滕朋，陈超峰，靳东

· 论著 ·

桡动脉途径失败后经皮尺动脉入径冠状动脉介入诊疗的可行性研究

滕朋1，陈超峰2，靳东1

目的 探讨桡动脉途径失败后经同侧尺动脉途径行冠状动脉介入诊疗的可行性。方法 选择2011年1月～2016年1月于徐州矿山医院经桡动脉途径行冠状动脉介入诊疗失败的患者81例，将其随机分为对照组和观察组，对照组患者经股动脉穿刺术，观察组患者经尺动脉穿刺术行冠状动脉介入术，比较两组患者的穿刺时间、手术成功率、并发症发生率、卧床时间、住院时间等。结果 观察组手术成功率与对照组比较，差异无统计学意义（P＞0.05），观察组手术时间、并发症发生率、卧床时间、住院时间与对照组比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 经桡动脉途径行冠状动脉介入术失败，改经尺动脉途径行冠脉介入术的临床效果显著，安全有效，并发症发生率低。

尺动脉；冠状动脉介入；冠心病；治疗效果

与股动脉入径冠状动脉介入相比，经桡动脉入径具有创伤小、局部血管出血并发症及术后无体位限制等诸多优点，已成为冠状动脉介入的首选入径。但临床上仍有20%的患者因各种因素无法实施经桡动脉途径而被迫改为股动脉途径，杜雨柔等对桡、尺动脉远侧段的解剖学特性及尺动脉途径的可行性进行了研究，结果显示经尺动脉行冠状动脉介入治疗是可行的、安全的[1]。本院从2011年1月～2016年1月共81经桡动脉途径行冠状动脉介入诊疗失败的患者，将其随机分为经股动脉和经尺动脉入径行冠状动脉介入诊疗，并进行对比分析，旨在进一步探讨经尺动脉行冠状动脉介入诊疗的可行性。……