余雍

摘要：目的 探讨微创美容技术在修复急诊面部皮肤软组织外伤的临床疗效。方法 选取2014年1月～2016年1月于我院急诊科进行面部皮肤软组织外伤修复的患者共100例，将患者按照入院编号，随机分为两组，观察组和对照组患者各50例，对照组患者在接诊后采用常规修复技术进行修复手术治疗；观察组患者在接诊后运用微创美容技术进行修复手术治疗，两组患者在接受各自的手术治疗后，比较两组患者的治疗效果。结果 ①观察组50例患者在接受运用微创美容技术的手术治疗之后，患者的术中出血量及手术治疗时间明显低于对照组患者，两组患者治疗手术指征比较具有明显差异，P<0.05；②观察组50例患者在接受运用微创美容技术的手术治疗之后，患者的治疗总有效率要明显高于对照组患者，组间治疗效果比较具有明显差异，P<0.05。结论 急诊外科在对面部皮肤软组织外伤患者进行皮肤修复手术时，可以采用微创美容技术。

关键词：微创美容技术；面部皮肤软组织外伤；临床疗效

Clinical Analysis of Minimally Invasive Cosmetic Technique in Repairing Facial Skin and Soft Tissue Trauma Patients

YU Yong

（Department of Emergency Surgery，Hukou County People's Hospital，Jiujiang 332500，Jiangxi，China）

Abstract：Objective To investigate the clinical efficacy of minimally invasive cosmetic technology in emergency repair of facial soft tissue injuries. Methods From January 2014～2016 year in January in the emergency department of our hospital for repair of facial soft tissue trauma patients with a total of 100 cases patients according to the admission number，were randomly divided into two groups，observation group and control group with 50 cases each.Patients in the control group with routine admissions after repair technology to repair surgical treatment；the patients in the observation group using minimally invasive cosmetic technology consultation after surgical repair treatment，patients in the two groups received surgical treatment respectively，compared two groups of patients.Results ①The observation group of 50 patients after surgery with minimally invasive the beauty of technology，patients with blood loss and operative time was significantly lower than the control group patients，two groups of patients surgical indications compared with the difference，P<0.05；②the observation group of 50 patients after surgery with minimally invasive cosmetic technology，the treatment of patients with the total efficiency was higher than that of control group，treatment group comparison has the obvious difference，P<0.05.Conclusion Minimally invasive cosmetic technique can be used in the emergency surgery in patients with skin and soft tissue injury.

Key words：Minimally invasive cosmetic technology；Facial skin and soft tissue injury；Clinical efficacy

微創美容技术指的是临床医务工作者运用手术、药物、医疗器械以及其他医学技术方法对患者的颜面部创伤进行的修复与再塑的医疗活动过程[1]。运用微创美容技术对患者进行面部皮肤软组织外伤修复的目标是通过科学的、技术的及艺术的医学科学知识与技术恢复患者面部形态、面部皮肤组织正常机制及面部轮廓的外在美感，改善患者的生活质量，使患者处于心理上的创伤修复状态[2]。

本次研究的主要目的是探讨微创美容技术在修复急诊面部皮肤软组织外伤的临床疗效，选取2014年1月～2016年1月于我院急诊科进行面部皮肤软组织外伤修复的患者共100例，作为本次研究的对象，其中观察组患者在接受运用微创美容技术的手术治疗之后，取得非常满意的治疗效果，其具体报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2014年1月～2016年1月于我院急诊科进行面部皮肤软组织外伤修复的患者共100例，作为本次研究的对象，将患者随机分为两组，各50例，观察组中男35例，女15例，重度皮肤损伤10例，中度皮肤损伤12例，輕度皮肤损伤23例，患者年龄20～52岁，平均年龄（30.2±3.5）岁；对照组中男22例，女18例，重度皮肤损伤10例，中度皮肤损伤12例，轻度皮肤损伤23例，年龄18～59岁，平均年龄（29.6±3.7）岁。两组患者在年龄、性别、皮肤损伤程度人数比等一般资料对比上均无显著性差异（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 对照组50例患者患者采取常规修复技术治疗，观察组50例患者采用微创美容技术治疗，皮肤修复医生在对患者进行面部皮肤修复时，使用先进的缝合材料，0.1 mm缝合线[3]，根据患者面部皮肤的解剖学结构和显微镜成像，通过微型针从患者面部伤口的特殊角度进针、依据患者的皮肤伤口的自然生理层次分层并且采取科学的处理，采用手法极轻的无二次创伤的伤口缝合[4]。两组患者在接受治疗期间，均没服用抗血小板凝结的阿司匹林类药物，在患者接受治疗2 w后，观察两组患者治疗效果。

1.3评价指标

1.3.1手术指征指标 手术治疗时间及术中出血量。

1.3.2治疗效果指标 治愈：患者接受上述治疗2个月后，患者面部修复后的皮肤恢复如初，不存在任何疤痕，皮肤红润光洁，皮肤各项指标及功能正常，如可以正常排汗和保温。好转：治疗2个月后，患者面部修复后的皮肤有所恢复，存在轻微、细小疤痕，皮肤各项指标及功能接近正常状态；无效：患者经过上述治疗后，病状没有任何改善，各项指标没有明显变化。总有效率=痊愈率+好转率。

1.4统计学方法 对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，计量资料采取（x±s）表示，组间率对比采取χ2检验（或者采用t检验）；对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。

2 结果

2.1患者一般资料统计结果分析 两组患者在年龄、性别、皮肤损伤程度人数比、致病原因人数比等一般资料对比上均无显著性差异（P>0.05），具有可比性。

2.2两组患者治疗效果综合比较

2.2.1两组患者手术治疗指征比较 观察组50例患者在接受运用微创美容技术的手术治疗之后，患者术中出血量为（60.2±10.9）ml，患者手术治疗时间为（1.2±0.2）h，对照组50例患者在接受采用常规修复技术的手术治疗后，患者术中出血量为（70.8±10.2）ml，患者手术治疗时间为（1.6±0.5）h，观察组患者的术中出血量及手术治疗时间明显低于对照组患者，两组患者治疗手术指征比较具有明显差异，P<0.05。

2.2.2两组患者治疗后治疗效果比较 观察组50例患者在接受运用微创美容技术的手术治疗之后，患者面部皮肤软组织外伤痊愈23例，好转25例，治疗总有效率为96%；对照组50例患者在接受采用常规修复技术的手术治疗后，患者面部皮肤软组织外伤痊愈18例，好转23例，治疗总有效率为82%；观察组患者治疗总有效率要明显高于对照组患者，组间治疗效果比较具有明显差异，P<0.05。

3 讨论

皮肤损伤是由于各种原因如火烧、剧烈碰撞、动物撕咬，日晒，冷冻等原因，导致人体皮肤组织状态改变，处于破损、红肿、发炎、疼痛的状态。皮肤使人体重要的机体组织，具有保护血管及内脏器官的重要功能[5]，所以一旦发生皮肤损伤应采取有效的治疗，并且在日常生活中应该注重裸露于外的皮肤的保养和保护工作。

本次研究中，观察组50例患者在接受运用微创美容技术的手术治疗之后，患者的术中出血量及手术治疗时间明显低于对照组患者，两组患者治疗手术指征比较具有明显差异，P<0.05。观察组50例患者在接受运用微创美容技术的手术治疗之后，患者的治疗总有效率要明显高于对照组患者，组间治疗效果比较具有明显差异，P<0.05。造成上述两组患者手术治疗结果差异的原因可能是：运用微创美容技术进行面部皮肤修复时，具有以下优点：①临床医生的手法轻柔，不会对患者皮肤损伤造成二次伤害；②临床医生在手术过程中使用的手术器械体积小、质地轻的器材，如使用的手术刀极薄极锋利，对患者不产生任何不必要的手术皮肤损伤，从而大大减少了患者术中出血量集手术治疗时间；③患者手术后切口无需表皮缝合，表面无任何针眼、切口愈合后表面光滑平整无明显痕迹，从而将切口疤痕面积减少到最小限度，所以患者皮肤恢复快，治疗效果好。

综上所述，急诊外科在对面部皮肤软组织外伤患者进行皮肤修复手术时，可以采用微创美容技术。微创美容技术可以在在降低患者的手术时间和术中出血量的同时，能获得较高的治疗有效率和患者满意度，值得在临床上大力推广。

参考文献：

[1]高艳萍.微创美容技术修复急诊面部皮肤软组织外伤的临床效果观察[J].大家健康（学术版），2016，04（08）：112-113.

[2]韦元强，杨建德，莫海龙，等.微创美容技术修复急诊面部皮肤软组织外伤的临床观察[J].微创医学，2006，05（06）：363-364.

[3]王志强，丁德生，刘洋，等.面部软组织损伤的整形美容修复[J].中国美容整形外科杂志，2008，04（04）：257-260.

[4]蒋重阳.微创美容技术修复急诊面部皮肤软组织外伤68例临床观察[J].中国现代药物应用，2008，21（21）：15-16.

[5]杨静，姜会庆，汪军.面部软组织外伤急症的整形外科修复[J].中国美容整形外科杂志，2008，05（09）：373-375.

编辑/王朵梅