赵秉志+袁彬

摘 要：既往十年间，我国死刑司法改革取得了重大进展，一方面我国积极贯彻严格控制死刑的司法政策，有效控制了死刑适用的范围，另一方面则不断加强死刑适用的程序改革，严格控制了死刑适用的数量。同时，过去十年的死刑司法改革也存在一些不足，包括死刑司法政策的科学化程度还有待进一步提高，死刑适用控制的程度有待进一步加强，死刑适用的数量需要进一步降低并适时公开。我国应当确立逐步从事实上废止死刑的司法改革目标，进一步完善死刑改革的政策内容，严格控制死刑适用的条件、罪种、对象和数量，进一步推动死刑司法改革的深入。

关键词：死刑；司法改革；死刑政策；适用范围

中图分类号：D924.12 文献标识码：A 文章编号：0257-5833（2017）02-0093-07

作者简介：赵秉志，北京师范大学刑事法律科学研究院院长、教授、博士生导师；袁彬，北京师范大学刑事法律科学研究院教授、博士生导师 （北京 100875）

自最高人民法院2005年决定收回死刑案件核准权、2006年发布《关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定》并于2007年1月1日起统一收回死刑案件核准权，我国死刑制度走过了十年的司法改革历程。这一改革是我国最高决策层针对此前我国死刑立法规定过宽、死刑司法适用过泛的反思和改进。十年来，我国死刑司法改革取得了显著成效，与我国死刑立法改革形成了积极的良性互动，推动了《刑法修正案（八）》、《刑法修正案（九）》的死刑立法改革。如今，我国死刑司法改革正逐步进入改革的攻坚期，死刑改革的重点难点问题进一步集中，这需要死刑理论研究和立法、司法实务凝聚更大的勇气、智慧，积极寻找有效的解决方案。……