摘要：新闻报道对犯罪嫌疑人的面部图像是否应进行“马赛克”处理，受众反应不尽相同，国内也暂未出台相应操作性强的法律条款，因而媒体在实际操作中出现一些乱象。在某省飞车抢劫小孩的案件报道中，对犯罪嫌疑人图像的“特殊”马赛克处理方式赢得了受众好评，反映受众对于一定场合不必全用“马赛克”的情绪诉求。笔者对于有法律依据的“马赛克”处理并不否定，但从学术探讨角度提出：媒体应以“公共利益优先原则”为出发点，在报道中“一事一办”、对那些人们深恶痛绝的恶性罪案，采取“应曝尽曝”的图像处理方式进行报道，以震慑犯罪。

关键词：法治报道；新闻伦理；“马赛克”处理

中图分类号：G222 文献标识码：A 文章编号：

一、报道回放：图像“马赛克”处理的“一波两折”

“2016年1月3日，安徽省太和县郭庙乡5岁女孩怡怡（化名）跟哥哥杰杰（化名）在村头玩耍。被两名骑摩托车男子以问路为名，将女孩抢走。此事经网络传播后引起全国关注，当地警方调取了嫌疑人的清晰图像，并悬赏10万元通缉，在抓捕嫌疑人后，经审讯，三名犯罪嫌疑人交代了其作案事实，嫌疑人王某军（男，27岁）和王某兰（女，51岁）为河北邯郸人，二人在邯郸经营一家面馆，嫌疑人范某为太和县人（男，42岁），三人为拐卖小孩牟取私利，……目前，公安机关正在对案件进行进一步调查中。”①

以上是发布的一条新闻片段，我们可以注意，在上述报道中，受害人和犯罪嫌疑人的名字均作了化名或省略化的技术处理，犯罪嫌疑人的户籍住址仅报道到地级市这一层级。