孙长永　王彪

摘要：

刑事庭审形式化是我国刑事诉讼中长期存在的一个问题，推进“以审判为中心”的诉讼制度改革，必须改变庭审走过场的局面，努力实现庭审实质化。庭审实质化改革是我国刑事审判领域乃至整个刑事诉讼领域的一场革命性变革，其本质是以公正审判取代不公正的审判，因而需要以司法理念的更新为前提，以制度变革为保障，而不仅仅是庭审技术的完善。只有以公正司法的理念为指导，以有助于实现公正审判的制度保障为条件，以具体展示公正审判的程序和证据规则为支撑，协同推进理念更新、制度变革和技术改良，才能实现刑事庭审实质化的改革目标。

关键词：以审判为中心；刑事庭审实质化；理念；制度；技术

中图分类号：

DF73

文献标志码：ADOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2017.02.09

一、引言

从1979年《刑事诉讼法》实施，到1996年和2012年修改《刑事诉讼法》，我国公检法三机关“平起平坐、各管一段”的基本诉讼格局从未被打破过。20世纪80年代末期，基于对传统“超职权主义”审判方式的反思，各地开始了刑事审判方式改革，试图通过强化公诉人的举证责任，淡化审判人员的查证责任，使审判过程趋于“实质化”。然而，由于司法体制的限制，加之刑事审判总体上属于一种“政策实施型”的司法活动，几乎所有刑事案件的审判都是一种“过场”，仅仅是对侦查结果的确认而已，整个刑事审判呈现出明显的“形式化”特征，主要表现在：第一，从刑事审判权力的运行机制来看，具体审理案件的审判组织并无独立审判的权力，陪审制、合议制、回避制基本上名存实亡，取而代之的是各种名目的批案制和“庭外定案制”。……