李伟

(盐城师范学院文学院，江苏 盐城 224002)

台湾文学史书写中浪漫派文学的缺失及其原因初探

李伟

(盐城师范学院文学院，江苏 盐城 224002)

综观台湾文学史，不论是主题史、文体史、断代史，还是全史，也不论是大陆学者所著之史，还是台湾学者所著之史，都极少有“浪漫派文学”的一席之地。这一现象，不能不令读者质疑：是台湾文学场中真的就没有生产过“浪漫派文学”，还是生产过而研究者对之有难以言说的避讳，抑或认为其不值得笔论？还是被其他某种形态文学遮蔽着？文章对这一缺失现象及其原因作了必要的探求。

台湾文学；浪漫派；文化政策；现代主义；三民主义

I206

一

翻阅众多的台湾文学史，几乎无一例外地在不同程度上对“现实主义文学”“反共文学”“战斗文学”“乡土文学”“现代派文学”“都市文学”，以及“军中文学”等都作了研究，不可谓视域不宽，但唯有“浪漫派文学”在台湾文学史中没有一席之地。那么，台湾文学实践中本就真的没有浪漫派作家、没有浪漫派文学作品吗？我们只要审视一下文学史研究之本体——台湾文学，以及辨析什么是“浪漫派”就可发现：台湾文学实践过程中并不缺少“浪漫派文学”。

要讨论台湾“浪漫派文学”，“浪漫主义”这一概念是避不开的话题。不过笔者无力也无心在此给“浪漫派”下定义，也不想在此大篇幅地阐释“浪漫主义”，因为自“浪漫主义”产生以来论及者不计其数。正如英国的以赛亚·伯林所说：“事实上，关于浪漫主义的著述要比浪漫主义文学本身庞大，而关于浪漫主义之界定的著述要比关于浪漫主义的著述更加庞大。……