孙守伟

【摘要】 目的 比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的疗效经济学。方法 282例支原体肺炎患儿， 采用随机抽样的方法分为红霉素组（94例， 静脉滴注红霉素）和阿奇霉素组（188例， 静脉滴注阿奇霉素）。比较两组的的临床疗效（治疗时间、治疗效果）、副作用发生情况及治疗费用。结果 红霉素组治疗时间为（14±2）d， 阿奇霉素组治疗时间为（12±1）d， 阿奇霉素组治疗时间短于红霉素组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。两组治疗效果比较差异无统计学意义（P>0.05）。两组消化道反应、过敏、丙氨酸氨基转移酶（GPT）升高及其他副作用发生率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。红霉素组药品费用为（210±10）元， 其他费用为（517±15）元， 总费用为（724±16）元；阿奇霉素组药品费用为（816±18）元， 其他费用为（516±13）元， 总费用为（1330±25）元；红霉素组药品费用及总费用均低于阿奇霉素组， 差异均具有统计学意义（P<0.05）， 两组其他费用比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 红霉素与阿奇霉素治疗支原体肺炎均收到良好的效果， 但就目前农村和城市的现状来说， 由于收入差异， 治疗支原体肺炎， 应首选红霉素。

【关键词】 阿奇霉素；红霉素；支原体肺炎；疗效经济学

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.05.065

支原体肺炎为学龄儿童及青少年常见的一种肺炎， 婴幼儿也不少见[1-3]。本病主要通过飞沫传播[1， 4-6]。一般3～5年流行一次， 近年来， 随着环境条件恶化（主要是森林及水面温地大量的减少， 空气中负离子浓度显著下降）， 人口密度的急剧加大， 其发病率特别是城市每年有上升趋势。相关方面的研究证实[7]， 我国仅北京地区的支原体肺炎占下呼吸道感染的13%， 可见其发展之快。因此， 治疗支原体感染， 尤其是支原体肺炎已经成为儿科感染性疾病治疗的重点对象。本……