王志成

华中师范大学湖北武汉430079

中国社会主义市场经济思想的经验启示

王志成

华中师范大学湖北武汉430079

中国社会主义市场经济是在西方的市场社会主义与我国的新自由主义经过激烈的思想交锋后形成的、具有中国特色的经济思想。在当今世界的经济领域开展研究，都不能忽视在中国这个国度里社会主义市场经济思想指导下发生的经济获得蓬勃发展的事实，无法忽视中国一代代领导人在中国社会主义市场经济思想层面的内容丰富与摸索所做出的努力，更不能忽视过往中国社会主义市场经济经济确立与发展过程中积累起来的历史经验与教训，它为我国社会主义市场经济的进一步发展留下了丰富的宝贵财富，有效指引了未来我国经济发展的方向与路径。本文主要简要论述了我国社会主义市场经济形成与发展的历程，总结了我国社会主义市场经济发展过程呈现的特点，探讨了中国社会主义市场经济思想为我国经济发展带来的经验启示。

中国社会主义；市场经济；经验启示

中国社会主义市场经济思想充分反映了当前我国经济发展的现状，同时也折射粗我国民主政治建设的愿景，对于我国经济社会的发展与转型有着重要的指导意义。社会主义最早诞生于经济社会落后的俄国，由列宁提出早期的“市场经济”和“计划经济”的理念，形成与市场机制的利用密切关联的混合经济思想，当斯大林执政后，市场经济思想被计划经济思想取代。而中国社会主义发展最早是借鉴与苏联，社会主义市场经济思想也不例外，虽然马克思主义对我国也有一定的影响，但是进入新中国后，中国在很长一段时间内都实行的计划经济，对市场经济与社会主义的结合持排斥态度。但是在不断开展的新中国经济建设过程中，市场最经济发展的作用越来越明显，国家领导人以及经济思想家们都开始摸索经济思想的新发展，中国萌发了早期的社会主义市场经济思想。在持续的计划经济过程中，计划经济的弊端纷纷暴露出来，加上文化大革命时期对经济的破坏，以及发生在东欧的改革，都为我国重新认识社会主义与市场经济的关系提供了新的开端。在改革开放过程中，以邓小平为中心的党的领导班子立足中国国情，不断进行思想解放，创造性的提出了社会主义市场经济的新理论，一步步形成社会主义市场经济思想框架。在整个社会主义市场经济思想的形成与发展过程中，我们始终坚持社会主义的道路，以社会主义市场经济思想为指导，实现了国民经济的整体性发展。

选择社会主义市场经济对中国经济发展来说是一个历史性的抉择，社会主义市场经济思想在中国的形成与发展对中国发展起着重要的启示作用。社会主义市场经济思想是市场经济与社会主义的结合，因为有了市场经济的融入，社会主义对社会的改造有了更有力的武器，优越性得到彰显，而也正因为有了社会主义的参与，中国市场经济实现了更好的形态。虽然我国从改革开放之后经济进入一个全新的发展阶段，取得了很多突出的成就，但是也暴露出许多问题，面临许多矛盾需要解决。目前我国发展陷入攻坚阶段，很多社会问题都需要充分借鉴过往我国社会主义市场经济思想发展的经验与教训，以更加积极的态度看待存在的问题，积极摸索科学的问题解决方案去解决问题。

一、以市场推动生产力持续发展

社会主义市场经济是社会主义与市场经济的二合一，要想实现社会主义社会经济的进一步发展，就需要充分借组市场的作用，推动社会生产力的持续发展。

（一）不断完善现有市场体系，对市场秩序进行规范化

在市场经济相关理论中，市场在经济发展过程中发挥着主导作用，要想实现经济的发展，就需要在市场上创造更加自由的环境，给企业、人们更多的选择权，从而实现市场上的资源优化配置。

在我国社会主义市场经济发展过程中，需要不断强调市场的作用，借助市场对资源的优化配置作用来实现生产力的解放与发展。现阶段社会主义市场经济制度已经在我国基本建立并获得进一步发展，社会生产力得到飞速发展，人们生活水平也明显得到提升，在这个过程中政府也在不断进行介入，在一定程度上与市场的开放性相冲突。要想实现社会生产力的进一步发展，必然需要政府进一步认清自身在市场经济中的作用，进一步放开市场，使得市场的作用得到更好的发挥，刺激经济发展。一般来说，只有当政府对市场的介入越少，市场才能得到更自由的发展，相关的机制与功能更趋于完善。

市场的作用的充分发挥是建立在规范、有序的市场环境基础上的，目前我国市场并没有真正形成统一形式，在不同地区、不同行业都存在不同程度的垄断现象。只有建立起全国范围的统一市场，保障市场正常流通，才能够确保市场中的技术与资金在不同地区进行流通，地区之间的贫富差距也能得到缩小，因此，建立统一的市场已经不可避免。在这个过程中需要对地方政府的行为进行有效约束，减少政府对经济的过度干预，实行市场准入标准统一，让人人都能够有机会进入市场。在市场价格制定过程中，要根据市场来定价，将政府的定价行为局限在公共服务与产品上。

在建立全国范围的市场的同时，还需要对现有的市场秩序不断进行完善。当前我国市场并没有形成健康有序的信用环境，整个市场中失信严重，买卖双方之间的信息并不对等，整体秩序比较混乱，需要充分利用相关的法律法规来对市场秩序进行规划，借助社会、政府的作用共同构建社会信用体系。

（二）促进公有制实现形式的多样化

中国社会主义市场经济时间里的社会主义基础上的，而作为生产关系中的关键问题，所有制问题也需要充分体现社会主义性质，确保社会主义的主导地位，因此在社会主义经济关系中公有制是主体是必然的，在不断地发展过程中，需要处理好公有制与市场经济的关系。

过去我国实行单一的国有制时，我国经济发展表现出经济效益低、发展慢的问题，这并不符合市场经济规律，在新的经济发展时期，我们要按照市场规律办事，坚持以公有制为主体，多种所有制经济公共发展的制度，引导多种所有制经济朝混合所有制经济发展，摸索并推广合作制经济、社会基金等多种经济所有制形式，使得公有制在我国经济中主体地位得到保障的同时，还能够积极参与到市场竞争中去，激发社会主义市场的活力。

（三）深化国有企业改革，完善现代企业制度

我国国有企业的发展一直存在很多问题，整体表现出活力缺失、长期亏损、监管不到位等现象，直接影响到我国国有经济的发展，削弱了国有经济对市场原有的影响力，在国有企业中开展深入的全方位的改革，将现代化的企业制度应用到国有企业中不仅是国有企业自身发展的需要，更是社会主义市场经济的要求。

国有企业内部开展的企业改革是伴随着我国社会主义市场经济的发展开展的，在不同的发展阶段表现出不同的特点，当前国有企业改革虽然已经取得了一定的成就，但是依然存在很多问题没有得到解决，比如说在企业内部没有完善的法人治理结构，决策权依然由内部人说了算，在企业内部的监督与管理机制上还存在很大的漏洞，并没有形成完整的现代化企业制度。要想在国有企业中开展企业制度改革就需要在企业内部建立并落实相关的监督管理机制，组建科学合理的法人治理机制，从上到下对企业进行有效管理，形成完整科学的现代化企业管理体系，同时对国有企业开展股份制改革，在坚持国家控股的基础上，积极吸引更多不同的投资者参与进来，实现国有企业投资主体的多元化发展，使得国有资产分布更为合理，在不同资本的融合过程中激发国有企业的发展活力，提升其竞争力。

二、更好发挥政府作用以促进生产关系不断完善

（一）政府的宏观调控扮演辅助角色

政府的作用主要是对社会秩序进行维护，当某些领域的发展出现问题有需要的时候，政府需要借助恰当的政府职能进行干预，而表现在经济领域则是为了坚持走社会主义道路，始终保持国有经济在经济中处于控制地位，在必要的时候对市场进行控制。目前我国正处于社会主义社会全面改革的关键时期，已经确立了社会主义市场经济制度，市场在经济发展中的资源配置过程中起着决定性作用，而政府需要实现自身角色转型：为了有效缩小社会存在的贫富差距，建立并健全覆盖全国范围的社会保障机制，需要充分发挥自身在社会收入分配领域的主导作用；为了实现市场经济的健康有序的发展，尊重市场经济规律，需要更加重视政府在市场监管层面的作用发挥，对市场经济进行长期宏观的调控，更大程度的放宽市场，做好市场经济发展的辅助者角色。

（二）不断对现有的收入分配格局进行调整

在纯粹的市场经济环境下，在社会生产活动中市场规律下的优胜劣汰会自然而然的产生收入的不平等，引起社会贫富差距的出现，这种经济上的不平等容易激发社会矛盾，不利于社会和谐发展，需要采用更加科学合理的社会收入分配方式来对收入差距进行调整。自我国改革开放以来，社会主义市场经济获得更好的发展，国民生活水平也得到明显提升。虽然一直以来共同富裕都是我国社会主义市场经济发展的重要目标，但是在这个过程中市场经济的优化配置作用在收入差距中的影响依然存在，人们的收入依然存在两极化的差距，贫富差距依然存在。要想真正实现共同富裕的社会主义目标，单纯依靠市场经济的调节作用难以实现，还需要政府充分发挥自身的经济职能，接入到市场经济中去，对社会收入进行合理分配。需要注意的是，政府接入的分配不是对资源进行分配。社会主义市场经济强调的共同富裕并不是同步富裕，而是让一部分人借助政策先富起来，再带动另一部分人富裕起来。一直以来我国的收入分配政策都在不断的进行调整，由原先的效率优先、兼顾公平到效率与公平并重，演变到在初次进行收入分配时提高劳动报酬，进一步发展到在初次分配与再分配过程中都要做到公平与效率，再分配更加注重公平，每一次变化都是对原有的收入分配格局的调整，朝着共同富裕的目标更进一步。观察我国收入分配政策在不断地调整过程中的规律，公平越来越受到关注，在现阶段中政府通过不断地在增强财政转移支付的能力来提升低收入者的收入，通过鼓励创业、扶持中小企业来扩大中等收入人群规模，通过税收杠杆作用对高收入人群进行调节，致力于打造中间收入人群基数大，两端收入人群少的橄榄型分配格局。

政府还可以借助建立并完善社会保障体系来实现对社会的再分配，这事实上是借助政府只能来弥补市场经济的缺陷。在全国范围内建立起社会保障机制，不断提升社会保障的标准，将各种社会群体都纳入到社会保障服务信息数据库中去，才能真正通过社会保障体系来切实推动社会共同富裕目标的实现。

（三）不断开展政治民主建设

社会主义发展的一个核心目标就是民主，在社会主义市场经济发展过程中，要想实现经济领域的民主，真正做到社会共同富裕，那么政府就必然需要不断开展政治民主建设，为经济发展提供政治层面的保障。首先需要不断对现有的人民代表大会制度进行完善，根据过往人民代表大会制度落实过程中存在的问题有针对性的去解决问题，确保民主与公正能够真正落实到民主选举过程中去，让人民代表能够切实代表人民的根本利益，致力于为人民服务理想的践行；在政治领域全面推动民主协商制度的完善与发展，在全国范围内进行多层次、大范围的推行，对关系到人民切身利益的问题积极在社会上开展民主协商，征集社会意见，引导人民参与到社会问题的决策过程中去，这实质上是民主政治在新形势下的新发展。民主协商表现在经济领域则是在处理劳资关系问题时，在企业中建立并完善职工代表大会制度，让每个员工都能够切实参与到关系到企业发展的企业领导干部选举等重要决策中去，遇到关系到员工切身利益，比如工资福利问题时，在企业范围内开展员工集体协商，保障每个员工的自由发言权，改变传统工资核定时由企业单方面决定的现象，充分激烈员工的工作热情。由此可见，民主协商不仅仅是政治范畴的东西，还能够推动经济领域的民主发展，充分体现社会主义的优越性。

（四）加强教育体制层面的公平性发展

在市场经济发展过程中，对于人才的优胜劣汰过程中，脑力劳动与体力劳动相比，脑力劳动明显占优势，劳动群体中脑力劳动者获得到的劳动报酬远远超过体力劳动者，这就是市场中进行收入分配时产生的收入差距，一般来说，体力劳动者与脑力劳动者的收入差距对比越大，社会整体贫富差距也就越大。因此要想缩小社会主义市场经济下的社会贫富差距就需要尽量拉近体力劳动与脑力劳动之间的区别，而在这过程中起到杠杆作用的就是教育公平。加强教育领域的公平，增加教育预算投入，让每个人都有平等的接受教育的机会，这是实现社会平等的重要条件。这对我国现在及以后社会发展都有着重要的启示意义。

在进行社会主义改革过程中，不但要对现有的经济体制不断进行完善，还需要强调政府在社会分配中发挥应有的作用，适当的将更多的利益分配倾斜到社会弱势群体，让社会各个阶层都能感受到社会主义发展的成果，从而缩小社会存在的贫富差距，真正做到社会公平。当社会上的每个人都拥有平等接受教育的机会，那么社会收入的两极化也会弱化，充分体现出社会主义的优越性，因此落实教育公平是社会公平的基础。

当前我国教育不公平主要表现在城市与农村、东部与西部、重点与普通之间存在明显的教育差异，整体上来说，城市地区、东部沿海地区以及重点学校拥有更多更好的教育资源，而在农村地区、西部贫困地区以及普通学校中教育水平明显要落后许多，积极推动教育体制改革，致力于缩小教育中存在的差距具有其现实意义，要以实现每个人都能够平等自由的享有基本的教育权利为目标制定相关教育政策。从教育投入来说，要在现在的基础上有规划的增加在教育领域的财政投入，将资金花在合适的地方，夯实教育进一步发展、普及的物质基础；从资源分配层面来说，要对教育资源进行合理的分配，适当的向教育资源比较落后、缺乏的农村地区、偏远地区倾斜，推动城乡一体化建设，统一城乡教育标准，做好农村教师队伍建设，用更好的待遇吸引优秀教师支援乡村建设，切实实现乡村教学水平的提升。加强地区与地区之间、学校与学校之间的学习与交流，在交流中开展一对一帮扶活动。在这个过程中政府需要充分发挥自身的作用，推动教育公平在社会主义社会中的实现与发展。

正如恩格斯所表述的，所谓完美的过节和社会都只存在于幻想中，历史的发展总是一个从不完美不断朝完美发展进步的过程，对完美的定义需要从整个历史进程中进行定义。中国社会主义市场经济思想的形成与发展经历了一个漫长的岁月，在未来还将继续完善发展下去，完美是其发展的最终目标，这个过程不是一朝一夕就能完成的，注定需要走过不完美的过去，但是我们必须意识到，正在迈过这些不完美的过程中，我们发现了怎样做才能朝着完美更进一步，积累了丰富的避免走多余的路的经验。我们在研究中国经济的时候必须要对中国社会主义市场经济有充分的认识，认识其发展的特点，总结经验，并在未来的经济发展中将这些经验应用到实践工作中去。

[1]包心鉴.全面深化改革：决定当代中国前途和命运的关键抉择[J].中国延安干部学院学报，2014（1）：32～47.

[2]高尚全.新常态下的全面深化改革[C].第十二届中国改革论坛论文集,2014-11-02：19～22.

[3]谭培文.全面依法治国是激发社会活力的可靠保障[J].广西社会科学,2015（4）：13～18.

[4]裴长洪.全面提高开放型经济水平的理论探讨[J].中国工业经济,2013（4）：5～16.

[5]裴长洪，郑文.中国开放型经济新体制的基本目标和主要特征[J].经济学动态,2014（4）：8～17.

[6]冯玉明.自主创新：新兴工业化经济体的经验和中国的前景[J].证券市场导报,2007（2）：4～11.