背景近年来，学术不端行为不断增多，除了媒体屡次曝光的论文买卖事件，SCI论文撤稿事件也频发。2017年4月底，Springer旗下期刊《Tumor Biology》撤销了中国学者的论文107篇；5月8日，Quartz统计了2012—2016年全球同行评议造假被撤稿的论文数，中国大陆(498篇)的撤稿数量超过其他国家和地区的总和。学术不端行为再次引起国际社会和中国学术界的广泛关注。尽管我们国家有关机构和组织针对学术不端行为制定和出台了各种规范和措施，如《关于优化学术环境的指导意见》(由国务院办公厅颁布)、《高等学校科学技术学术规范指南》、《中国科学院对科研不端行为的调查处理暂行办法》，但由于各类规则体系中对于学术不端行为的界定不完全一致，造成编辑在对文稿进行学术不端性质判别时所参考的标准和解决方法不尽相同。特别是一些存在学术不端问题的稿件被一本期刊拒稿后仍能在其他期刊发表，这样的情况时有发生。因此，如何判别学术不端、确保学术论文的真实性、更好地避免和防范这一行为的出现具有重要的现实意义。

基于此背景，“J10”期刊于2017年5月14日在上海中国临床医学影像高峰论坛的“J10”峰会上就学术不端问题进行了研讨，形成此共识。

目的：明确和规范医学影像专业期刊对学术不端行为的判断标准，“J10”联盟内形成统一的共识，以最大限度地遏制学术不端行为在本学科领域中的发生。

1 关于学术不端的定义

1988 年，美国政府《联邦公告》( Federal Register) 第一次明确了科学不端行为的一般性定义，即在申请课题、实施研究、报告结果中编造、伪造、剽窃或其他违背科学共同体惯例的行为。……