杨定泉++高彩娜

【摘 要】 国内学者对成本粘性成因的研究主要有契约观、效率观、机会主义观、委托代理观等，而基于管理者行为视角的成本粘性成因观是国内成本粘性成因理论的主流。因此，从信息不对称视角，通过构建非对称信息下的委托代理博弈模型，探究事前和事后两种信息不对称情况下的企业成本粘性成因；根据两种情况下成本粘性成因的不同，提出应分别从建设诚信和尽职档案、要求管理者提供抵押物或者承诺、加强外部约束和监督机制、制定和完善利润分享激励制度等路径来缓解事前和事后信息不对称导致的企业成本粘性。

【关键词】 成本粘性； 信息不对称； 博弈模型

【中图分类号】 F234.3 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2017）04-0018-04

一、引言

作为管理会计重要的理论基础，成本性态为管理者规划、分析和决策提供了信息支持。根据传统成本习性模型y=a+bx，方程两边同时对业务量x求一阶导数：dy/dx=b；由此可知，成本的边际变化与业务量的边际变化呈现同方向等幅度变化。然而，马广奇和廉瑜瑾[1]指出，随着对成本粘性研究的深入，国内外学者先后发现并提出“成本粘性”概念。简而言之，成本粘性就是指企业的生产经营成本在业务量上升时的边际增加额大于其下降时的边际减少额，二者差额反映了成本粘性的大小。毋庸置疑，成本粘性的存在必然会给企业带来不利的影响，尤其是过大的成本粘性会给企业带来沉重的财务负担甚至造成不必要的经济损失。……