于凯++潘颖杰++杨立群

摘要：社会经济在不断发展，行政权力广泛参与社会生活，公民权利意识的不断提高，公民权利与行政权力的摩擦与对抗总是必不可免。社会生活的丰富性以及行政权力实施手段的多样性，决定了社会纠纷的复杂性。复杂性体现为每一种纠纷都是不尽相同的，因此纠纷解决的方式也应不同。这就要求纠纷解决机制必须要有其合理且广泛的机能，以此保证每一种纠纷都能得到满意的解决。现有的行政诉讼法并不能完全有效的保护利益与解决纠纷，因此研究行政诉讼类型的分类标准，依靠标准确定行政诉讼类型的基本模式显得尤为重要。

关键词：行政诉讼；类型；意义

中图分类号：D925.3文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）05-0265-01

作者简介：于凯，桂林电子科技大学法学院，法律硕士；潘颖杰，桂林电子科技大学法学院，法律硕士；杨立群，桂林电子科技大学法学院，法律硕士。

一、行政诉讼类型概述

现阶段，我国的行政诉讼法并未形成真正意义上的诉讼类型化，这有着现实的阻碍，如对行政诉讼目的理解的狭隘，大多数人认为行政诉讼的目的主要是保护行政相对人的合法权益，而忽视其也是对行政行为的监督，同时也是对公法秩序的维护，不同的行政纠纷解决有着不同的诉讼目的，目的的多样性决定了行政诉讼的类型化。还有就是我国传统的重实体轻程序的法律思维模式，使得行政权力不断扩大而程序设计相对落后，监督的薄弱自然也限制了行政诉讼类型的发展和完善。……