程向南

(西南政法大学 民商法学院，重庆 401120)

商事行为中代物清偿合意效力研究

程向南

(西南政法大学 民商法学院，重庆 401120)

代物清偿是传统民法上的概念，我国并没有相关的法律规定，实践中常以“以物抵债”的形式出现。依照传统理论，代物清偿是要物合同，单纯的代物清偿合意并无效力，当前，随着要物合同逐渐式微，有学者提出代物清偿也不应再坚持要物。但在我国司法实践中，依然采用传统观点，此举即引发了实践中大量的争议，究竟如何认定代物清偿之性质，成了解决以上争议的关键。现实生活中，代物清偿多存在于商事行为中，商事行为有着不同于普通民事行为的原则和特点，对代物清偿制度也有着独特的需求。由于代物清偿在我国是非典型合同，依照“法无禁止皆可行”原则，结合商事行为实践对代物清偿的性质进行探究是可行的。

代物清偿；代物清偿合意；商事行为；清算

一、代物清偿合意概述

随着经济交往频率加快，实务中经常见到以下情形：债权债务人在签订某项合同的同时或合同履行期满后，为保障债务的履行或者结清债务的需要，约定债务人无法按期履行债务的时候，以债务人自有或第三人的某项财产抵顶所负债务。实践中，这类行为通常被称为以物抵债，在理论上即为代物清偿行为。

所谓代物清偿，是指债权人受领他种给付以代原定给付而使合同关系消灭的现象[1]。因代物清偿是对原合同给付标的的变更，必须经过双方当事人合意一致方可有效，因此代物清偿是一种合同行为，代物清偿也可以叫作代物清偿合同或者协议。……