赵运锋

摘要：法益是刑法理论中的基本概念，在不同的社会阶段，法益保护观会在国家主义与自由主义之间摇摆。随着刑法教义学理论研究的深化，理论界对法益在犯罪构成中的作用认识日趋合理，不过，法益在立法批判与规范诠释中的作用还没有被论述透彻。借助法益的政策分析功能，可以对罪与非罪、此罪与彼罪、犯罪停止形态进行科学、合理的界定，并对以刑制罪司法逻辑的运行具有积极意义。

关键词：法益教义学国家主义自由主义

中图分类号：DF61 文献标识码：A 文章编号：1673-8330（2017）01-0086-13

自法益概念被介绍到国内，就不断对刑法理论和司法实务产生影响，导致在犯罪本质、违法性判断及个罪认定等问题上发生了深刻变化，并在一些刑法理论问题上产生错位和对立，比如，法益侵害说与规范违反说、行为无价值与结果无价值、不能犯是否处罚等。近年来，随着风险社会概念的盛行，无论在刑事立法层面还是刑事司法层面，法益的价值都在悄然发生变化，有学者认为，法益对刑事立法和刑事司法的作用在削弱，有的学者则持反对意见。笔者正是沿着法益在刑事法中的演进及价值变化展开的，对法益的内容、价值，及其在刑事立法、刑事司法中的作用进行深入探讨与评析。

一、法益认识误区的纠偏

当下刑法理论中有关法益的几种观点值得思考：随着预备犯处罚范围的扩大、中立帮助行为的处罚、抽象危险犯的增加及一般预防的提倡等，法益的价值和地位都在下降；……