车 浩

北京大学法学院副教授

“每个人都是他那时代的产儿。” （黑格尔语）本文也是如此。它是被努力把握在这数页文字中的它的时代。任何一个经历过晚近二十年的刑法学者，都会深切地感受到，这是一个刑法知识剧烈转型、“向死而生”的时代。它构成了学者及其作品无法摆脱的约束性条件。而犯罪论体系的变革，是这场知识转型中最引人注目的学术焦点。围绕着犯罪论体系展开的一系列争论，呈现出学术开放、学术自由与学术自主的多重意蕴，也构成了笔者写作的背景。本文旨在对阶层犯罪论体系的引入、传播、争论和发展进行学术史考察，勾勒出当代中国刑法知识转型的沟壑面貌，也由此映照出中国刑法学者在这一转型过程中功不唐捐的艰难跋涉。

一、阶层犯罪论的引入与争鸣

中国近代刑法学发轫于清末法律改革。1902年清廷颁诏修法。1中国刑法学对外开放，以日为师，2学习形式包括：大规模翻译日本法典和著作，派员到日本学习和考察法制，聘请日本学者为修律顾问。近代刑法学由此发端。由于日本刑法学师承欧陆，效法日本的中国刑法学，自始便跻身大陆法系。3“正是通过民国时期刑法学家的引进、译介和发展大陆法系刑法制度和刑法学说，中国现代刑法学的体系才初步形成，并在许多刑法学基本理论问题的研究上取得了相当的成就。”梁根林、何慧新：《二十世纪的中国刑法学（上）》，载《中外法学》1999年第2期。新中国成立之后，大陆法系的法统中断。……