股骨远端骨折髓内钉与锁定钢板内固定方式的有限元分析
2016-12-21邹诚实李开成张兆国陈建文
浙江医学 2016年18期
邹诚实 李开成 张兆国 陈建文
股骨远端骨折髓内钉与锁定钢板内固定方式的有限元分析
邹诚实 李开成 张兆国 陈建文
目的 模拟股骨远端骨折髓内钉与锁定钢板内固定,比较2种常用内固定的效果,并探索其对膝关节生物力学的影响。方法 建立精确的膝关节三维有限元模型,在此基础上建立股骨远端A型骨折理想模型、髓内钉内固定手术有限元模型(Ⅰ型模型)和锁定钢板内固定手术有限元模型(Ⅱ型模型)。通过对多个关节屈曲度(0°、60°、90°、120°)的模型加载重力载荷来分析内固定物、关节软骨及半月板的应力变化和股骨远端最大位移等。结果 Ⅰ、Ⅱ型模型的内固定物、关节软骨和半月板各有1个最大应力部位,最大应力峰值均出现在关节屈曲90°状态下。股骨远端位移峰值总体随着关节屈曲角度的加大而增加。同样屈曲角度下,胫骨平台软骨、半月板的最大应力值均大于股骨髁软骨,锁定钢板的最大应力值大于髓内钉,Ⅱ型模型的股骨远端最大位移值大于Ⅰ型模型。结论 内固定方式有限元分析可以模拟膝关节不同运动状态下的受力情况,有效分析出不同模型中内固定物、关节软骨和半月板在不同运动状态下的生物力学特征。
有限元分析 骨折固定术 股骨 膝关节
股骨远端骨折(distal femur fractures,DFFs)占股骨骨折的4%~6%,是最难治的骨折之一。由于股骨远端的解剖结构和生物力学特性比较复杂,骨折多不稳定且并发症多[1]。随着骨科生物力学的发展和内固定技术的进步,骨折固定理念由直接解剖复位、坚强内固定逐渐向间接解剖对线和弹性固定、达到相对稳定的方向转变[2];……
登录APP查看全文
