熊跃敏++张润

摘 要：

2012年《民事诉讼法》及相关司法解释确立了庭前会议制度，标志着具实质意义的审前准备程序已经形成。作为审判活动的重要组成部分，庭前会议既为庭审做准备，又有相对的独立性，并承载着事实展示、争点确认、充实庭审以及促进和解与调解等多重功能。对庭前会议的实证考察表明，地方法院的积极探索为庭前会议的适用积累了丰富的实践经验，但也存在庭前会议内容不确定、效力不明确以及缺乏程序规范等问题。正确处理庭前会议与庭审的关系，坚持庭前会议与庭审一体化的程序设计，规范庭前会议的程序运作，明晰庭前会议中法官与当事人的作用分担，明确庭前会议的效力，有利于充分发挥庭前会议的功能。

关键词：庭前会议；证据交换；争点整理；庭前调解；集中审理

中图分类号：DF72

文献标志码：A DOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2016.06.13

2012年修订的《民事诉讼法》（以下简称新《民事诉讼法》）在审理前的准备环节中新增了程序分流的规定

参见：新《民事诉讼法》第133条：人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；（二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；（三）根据案件情况，确定适用简易程序或普通程序；（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。，其中，对需要开庭审理的案件，要求通过当事人交换证据等方式明确争议焦点，但对交换证据、整理争点的具体方式语焉不详。……