刘 帅

(贵州民族大学 贵州 贵阳 550000)

国际私法范围的文献综述

刘 帅

(贵州民族大学 贵州 贵阳 550000)

国际私法的范围这一问题自国际私法产生以来，就在世界各国学者中争论不休，迄今为止，各国国际私法的范围仍然很不相同，因此关于这个问题颇具争议。然而国际私法范围这一问题可以从两个角度去理解，第一国际私法作为一门独立的法学学科它所研究的内容是什么？第二国际私法所包含的法律规范有哪些？本文旨在总结世界各大学者、学派关于本问题的诸多理论分歧，并分析其产生的原因，最后并就总结分析的理论分歧谈其个人观点。

国际私法；范围；理论分歧

国际私法这门学科从产生以来，关于其范围问题的理论分歧不断，主要原因是各国学者各执一词，莫衷一是。存在互相辩驳的现象的根本原因是各家学说之观点都不是无懈可击，即都存在可以被其他学说攻击之处，而就目前各学术争论不休的观点来看，有些学者认为国际私法的范围也只包括冲突规范。有些学者认为国际私法的范围包括冲突规范和国际民事诉讼与国际商事仲裁程序规范。另外一些学者认为，国际私法范围不仅包括冲突规范，还应包括外国人民事法律地位规范、统一实体规范、国际民事诉讼程序和国际民商事仲裁程序规范。[1]

1 小国际私法

1.1 各学说的观点及其理由。小国际私法即国际私法的范围就是冲突法。采取这种观点的学者主要是普通法系国家的学者，代表是德国学派，在德意志联邦共和国，国际私法完全限于法律冲突问题，把外国人的法律地位问题归于外国人法，把国籍问题归于国家法。……