林岩，李彪，诸葛爱军

（1.连云港港口工程设计研究院有限公司，江苏连云港 222042；2.中交天津港湾工程研究院有限公司，港口岩土工程技术交通行业重点实验室，天津市港口岩土工程技术重点实验室，天津港湾工程质量检测中心有限公司，天津 300222）

增压式真空预压在连云港软土地基处理中的应用

林岩1，李彪2，诸葛爱军2

（1.连云港港口工程设计研究院有限公司，江苏连云港 222042；2.中交天津港湾工程研究院有限公司，港口岩土工程技术交通行业重点实验室，天津市港口岩土工程技术重点实验室，天津港湾工程质量检测中心有限公司，天津 300222）

通过在对连云港地区软地基处理中增压式真空预压和直排式真空预压应用情况的对比试验，探讨了增压式真空预压和直排式真空预压的区别。根据孔隙水压力监测及工后检测结果，研究了增压式真空预压在增压段内的孔隙水压力变化，并对两种真空预压方式的处理效果进行对比，结果表明：增压管在真空预压过程中能够传递真空压力；在增压过程中，高压空气从增压管处向上进入膜下，导致膜下和正常排水板处真空压力降低，并没有达到增压的预期目的；两种真空预压方式对于地基的加固效果相当；增压式真空预压的加固原理及施工方法还有待进一步研究和改进。

增压式真空预压；直排式真空预压；孔隙水压力；固结沉降；十字板剪切强度；孔隙比

0 引言

直排式真空预压和增压式真空预压都是在常规真空预压基础上发展而来，和常规真空预压相比，它们都具有真空利用率高、原材料省、工程造价低和对环境友好等特点[1-3]。……