万小琴

摘要：目的 观察子宫肌瘤护理过程中使用护理质量持续改进护理效果。方法 选取2012年6月～2015年6月在我院接受治疗的子宫肌瘤患者136例作为此次研究对象，将所选取的136例患者随机分为观察组与对照组，每组患者68例。对照组患者使用常规的护理方法进行护理，观察组患者在对照组患者护理的基础上进行护理质量持续改进护理。结果 观察组患者相关生活质量的评分均要比对照组更优，差异有统计学意义，P<0.05。另外观察组患者对护理的满意程度达到了97.06%，对照组患者对护理的满意程度仅仅为73.53%，两组对比差异有统计学意义，观察组优于对照组，P<0.05。结论 对子宫肌瘤患者实施护理质量持续改进，治疗效果显著。

关键词：护理质量持续改进；子宫肌瘤；分析研究

子宫肌瘤是女性较为普遍的良性肿瘤疾病，该病一般发生在31岁～51岁的女性身上[1]。临床治疗中，子宫肌瘤一般使用药物或者手术实施治疗。本文分析了子宫肌瘤护理过程中使用护理质量持续改进护理效果，报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料 选取2012年6月～2015年6月在我院接受治疗的子宫肌瘤患者136例作为此次研究对象，将所选取的136例患者随机分为观察组与对照组，每组患者68例。所选取的患者全部通过B超检查确认诊断为子宫肌瘤。观察组68例患者中，年龄33岁～52岁，平均年龄为（41.36±2.56）岁；病程1个月～2年，平均病程为（15.3±2.5）个月。对照组68例患者中，年龄32岁～51岁，平均年龄为（42.51±3.42）岁；病程2个月～2年，平均病程为（15.6±2.8）个月。观察组与对照组患者在年龄以及病程等一般资料上差异没有统计学意义，P>0.05。

1.2方法 对照组68例患者使用常规的护理方法：即严密观察患者的临床症状，认真分析监测患者的生命体征，一旦出现异常情况，则需要即时报告医生进行处理。观察组的68例患者在对照组患者护理的基础上使用护理质量持续改进的方法：

1.2.1医院护理工作者要完善组织体系。建立完善的三级护理观察机制，需要由护士长以及护士长助理和质控人员组成，对所有级别的工作者岗位职责进行明确，对有关制度进行完善，制定最佳护理方案同时加以实施，最大限度的发挥质量控制小组人员的相关作用，同时融入到细节管理中，做好交接班的记录工作，对症状较为严重的患者实施重点管理。

1.2.2对护理工作者强化相关教育和管理。在科室内部对护理工作者实施教育，做好护理质量持续改进和知识培训工作。

1.2.3完善工作流程，对患者实施优质护理服务。患者在入院接受治疗之后，需要熟悉掌握患者的病情，做好相关的检查，最大限度的针对患者进行健康教育，使得患者对子宫肌瘤有足够认识，更好的配合治疗。

1.2.4对护理过程中存在的问题进行落实，进而制定其整改的策略。在护理的过程中会存在很多问题，针对问题加以研究和改进，加强质量监督控制，制定有效的整改方法，让护理质量得到最有效的改进。

1.3效果判断 生活质量涵盖心理状态、社会功能以及生理状态、疾病问题等，一共87题，每题的分值分别是1分～5分，总分越高，则患者相关功能则越差。同时使用自制的问卷进行调查，对护理满意度分成满意、不满意以及较为满意、非常满意。

1.4统计学分析 采用SPSS16.0统计学软件进行统计学分析，计量资料用（x±s）表示，组间差异、组内差异采用t检验，计数资料比较采用χ2检验，P<0.05时为差异有统计学意义。

2结果

2.1观察组与对照组患者相关生活质量评分对比 使用完全不同的护理方法之后，观察组患者生理状态的评分为（30.9±9.2）分，心理状态的评分为（20.5±5.3）分，疾病问题评分（22.7±11.8）、社会功能的评分为（30.4±5.1）分；对照组患者生理状态的评分为（39.7±9.3）分，心理状态的评分为（40.5±5.9）分，疾病问题评分（34.7±10.3）、社会功能的评分为（39.7±5.5）分。观察组患者相关生活质量评分要比对照组更优，差异有统计学意义，P<0.05。

2.2观察组与对照组对护理满意程度对比分析 观察组患者中，非常满意的52例，满意的8例，较为满意的6例，不满意2例，总满意程度达到了97.06%；对照组患者中，非常满意的24例，满意的14例，较为满意的12例，不满意的18例。总满意程度仅仅为73.53%。观察组满意程度要优于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。

3讨论

在临床中，所谓的护理质量持续改进就是在现有的护理服务以及护理条件下，综合护理过程的实际状况对相关护理服务实施调整和改进[2-3]。

临床研究发现，子宫肌瘤患者在常规护理基础上进行护理质量持续改进，对患者的治疗效果更好，可以让患者的生活质量得到最大的改善，让整体护理质量得到更为有效的提升，这和此次研究的结果基本相同[4]。本研究结果表明：观察组68例患者相关的生活质量评分均要比对照组更高，观察组与对照组相关数据差异有统计学意义，P<0.05。观察组68例患者护理质量的满意程度达到了97.06%，对照组68例患者的护理满意程度仅为73.53%，观察组患者对护理的满意程度要高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。所以，对子宫肌瘤患者而言，在常规护理基础上进行护理质量持续改进的护理，可以有效提升患者生活质量，也能够提升患者对护理的满意程度。因此护理质量持续改进的护理方法可以在临床上推广使用[5]。

参考文献：

[1]郭宽萍，段嫄.护理质量持续改进在子宫肌瘤切除术患者中的应用[J].护理实践与研究，2015，31（8）：59-60.

[2]张秀杰.实施护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的有效性分析[J].当代临床医刊，2015，28（3）：1391.

[3]赵晓丽.护理质量持续改进在子宫肌瘤患者中的应用效果评价[J].基层医学论坛，2015，19（17）：2420-2421.

[4]黑冰梅.护理质量持续改进对子宫肌瘤切除患者康复的影响[J].中国卫生标准管理，2015，6（29）：230-231.

[5]蒋春香.护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用[J].医学信息，2015，20（20）：56-57.编辑/孙杰