APP下载

功能翻译理论指导下《大学》英译版本探析

2016-11-26李月君徐树娟

小品文选刊 2016年14期
关键词:大学功能

李月君 徐树娟

(华北理工大学 河北 唐山 063000)

功能翻译理论指导下《大学》英译版本探析

李月君 徐树娟

(华北理工大学 河北 唐山 063000)

在功能翻译理论的指导下,本文对《大学》的四个英译版本进行比较,即对里雅各、马礼逊、马歇曼和林语堂的译本进行比较,探讨这四个译本在词汇翻译,句子结构对比等方面的异同。研究表明由于四位译者的翻译目标不尽相同,译文受众不尽相同,所以他们选择了不同的翻译策略。文章认为里雅各和马歇曼的译文采用文献型翻译策略,而林语堂和马礼逊的译文采用的是工具型翻译策略。

《大学》;功能翻译理论;翻译目的;翻译策略;英译版本

1 引言

《大学》是儒家经典《四书》之首,原为《礼记》第四十二篇。宋朝程颢、程颐兄弟把它从《礼记》中抽出,独立成篇,编次章句。朱熹将《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》合编注释,称为《四书》,从此《大学》成为儒家经典。朱熹把《大学》重新编排整理,分为“经”一章,“传”十章。《大学》在封建社会的影响很大,在我国两千多年的历史中,对社会政治、经济、文化、军事、道德、教育等各方面产生了深远的影响。透过对于《大学》的解读,有助于我们了解中国文化,尤其是中国封建社会的文化。很多翻译家将《大学》译成英文,在本文中,我们着重探讨里雅各、马礼逊、马歇曼和林语堂的译本。

在功能翻译理论的指导下,本文对《大学》的四个英译本进行比较,这四个译本分别是里雅各于1879年出版的,马礼逊于1812年出版的,马歇曼于1814年出版的,林语堂于1938年出版的《大学》英译本。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

大学功能
也谈诗的“功能”
“留白”是个大学问
《大学》征稿简则
《大学》
48岁的她,跨越千里再读大学
大学求学的遗憾
午睡里也有大学问
关于非首都功能疏解的几点思考
怀孕了,凝血功能怎么变?
“简直”和“几乎”的表达功能