王 培

(四川大学法学院 四川 成都 610000)

庭审形式化问题浅析

王 培

(四川大学法学院 四川 成都 610000)

在“以侦查为中心”的诉讼模式下，侦查成为诉讼的主要环节，对案件的审判结果起着决定性的作用，致使法院为主导的庭审逐渐沦为了走过场，而形式化的庭审也成为了阻碍司法公正实现的绊脚石，庭审实质化是解决该问题的关键。

庭审；形式化；实质化

司法实践中诉讼案件赘多，机械化式的办案流程，使得实践中案件审办的效率大大提高。而在“默读式审判”之下，庭审形式化成了司法实践中普遍现象。

1 我国庭审的现状分析

1.1 “以侦查为中心”的诉讼模式

在以侦查为中心的诉讼模式下，法庭审判是可有可无的，或者说是被虚化的。①我国长期以来是在“以侦查为中心”的诉讼模式下开展司法活动的，整个刑事诉讼过程犹如一个机器的流程一般，从侦查人员侦查到公诉机关的公诉再到法院审判，侦查机关的观点往往会被法院所采纳，即侦查成为诉讼的决定性阶段。我国《刑事诉讼法》第7条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。”按照这一规定，公检法三家各管一段，而侦查机关的侦查就成了之后公诉和审判阶段的基础，其重要地位由此产生。导致作为第三阶段的庭审沦为了走过场，变成了形式化。

1.2 “文字化”的审理模式

现代司法改革以理性主义自居，强调客观、具体和可描述化。……