APP下载

盈余质量、外部监督与股价崩盘风险——来自中国上市公司的经验证据

2016-11-07杨棉之

财贸研究 2016年5期
关键词:监督质量

杨棉之  刘 洋

(安徽大学 商学院,安徽 合肥 230601)



盈余质量、外部监督与股价崩盘风险
——来自中国上市公司的经验证据

杨棉之刘洋

(安徽大学 商学院,安徽 合肥 230601)

以中国2008—2012年A股主板上市公司为研究样本,实证检验盈余质量对股价崩盘风险的影响,以及外部监督对两者关系的调节作用。研究发现,盈余质量与股价崩盘风险显著负相关。进一步的分析表明,考虑外部监督因素,证券分析师跟踪及机构投资者持股作为公司外部监督力量,均能缓解信息不对称,抑制公司管理层盈余管理行为,使得盈余质量与股价崩盘风险间的负向相关关系减弱,但证券分析师的外部监督作用仅在没有乐观预期的前提下存在。

盈余质量;外部监督;股价崩盘风险

一、引言

股价崩盘是股价波动的一种极端现象,多数表现为暴跌,其不仅会严重挫伤投资者的积极性,还会阻碍资本市场的健康发展,甚至引发全面的经济危机。与国外发达成熟的资本市场相比,中国资本市场发展尚不完善,机制较不健全,股价崩盘现象司空见惯(陈国进 等,2009)。在此背景下,股价非正常波动带来的股价崩盘风险,已逐渐成为相关领域研究的前沿之一。盈余信息是处于信息弱势的投资者进行正确投资决策的重要保障,高质量的盈余信息将影响其对公司价值的判断,降低股价同步性(游家兴 等,2007),减小股价崩盘风险(潘越 等,2011;Kousenidis et al.,2014)。

国内外研究表明,外部监督环境如证券分析师跟踪(Yu,2008;赵玉洁,2013)、机构投资者持股(Chung et al.,2002;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

监督质量
突出“四个注重” 预算监督显实效
做梦导致睡眠质量差吗
关于质量的快速Q&A
监督见成效 旧貌换新颜
夯实监督之基
质量投诉超六成
绩效监督:从“管住”到“管好”
监督宜“补”不宜“比”
人大监督不能总是“心太软”
石器时代与质量的最初萌芽