[摘 要] 著名导演张艺谋执导的《归来》自上映以来，在观众层面和学术层面均引起了广泛关注，尤其对于小说原著的改编问题，众说纷纭。事实上，影片把故事时间与人物命运深深捆绑，巧妙地把冯婉瑜的生理时间“悬置”，将“遗忘”刻画为“记忆”，把影片的内涵熔铸在“家”和“车站”两个具有隐喻性质的空间中，通过异质性因素的置入，使空间充满了紧张、压抑、窒息等特征。影片的改编不但没有削弱小说原著的批判力量，反而将此种力量锤炼得更加集中，更加深刻。

[关键词] 《归来》；时间悬置；空间焦虑；改编

一、电影《归来》的小说原著改编问题

导演张艺谋执导的《归来》自上映以来，在观众层面和学术层面均引起了广泛关注。观众层面主要是因为影片对特定历史的回视而拉近了观众的身份认同，以至于在“近两个小时内”，“一个个都红着眼圈”，甚至于“哭光了一包纸巾”。[1]

学术层面，笔者运用CNKI文献检索系统，以“《归来》”和“归来”为关键词，检索到对电影《归来》研究文献达80余篇，学界主要是在小说原著的电影改编、电影的内在意蕴与外在影像等方面展开学理阐释。这之中，关于影片的内在意义讨论达到了60多篇，研究者主要从叙事策略、叙事艺术、情节构建等方面，着力于陆冯爱情、家庭两个方面的悲剧阐释，也有部分研究者聚焦于影片在音乐、画面设置等方面的艺术性控制。

值得注意的是，对于电影《归来》的小说改编，研究者们所持的态度却不尽相同。电影《归来》改编自著名旅美华人作家严歌苓的小说《陆犯焉识》，是真正的“强强联合”，这也牵引出了多样化的解读视角。……