论寻根小说理论与创作实绩的悖离
2016-11-02尹鑫华
青年文学家 2016年27期
关键词:传统文化
尹鑫华
摘 要:寻根文学的出现使文学的流向发生了重要转折,文学从对社会政治的关注转向对深层的文化心理结构的发现,是“新时期文学”向内转的一个重要标志。但与它重要的文学史地位相比,寻根小说理论与创作实绩之间却存在悖离,主要表现在对传统文化态度的暧昧、对“非规范文化”的“热捧”以及对西方启蒙现代性和审美文化的无力挣脱三个方面。
关键词:寻根小说;悖离;传统文化;非规范文化
[中图分类号]:I206 [文献标识码]:A
[文章编号]:1002-2139(2016)-27-0-01
1985年之后的这批力图以中国文化之“根”与世界对话的文学作品与深切号召“文学之‘根 应深植于民族传统文化的土壤里”[1],要“建立在一个广泛深厚的文化开掘之中”[2],要开掘古老土地的“文化岩层”,塑造“民族自我”的“宣言”之间出现了某种暧昧、模糊甚至悖离的现象,主要表现如下:
一、对传统文化态度的暧昧
郑义曾提出:“‘五四是传统文化的“断裂”,一代作家必须弥补这个断裂所带来的“民族文化修养的欠缺”,“跨越文化的断裂带”[3]。从价值立场上而言,寻根者对中国的传统文化,普遍持一种积极肯定的认同态度,也就是说,寻找一种激扬民族活力的“优根”,而不是腐朽不堪的文化“劣根”。作家的目标是明确的,然而到具体创作时,作品对传统民族文化积淀下的“劣根”进行充分的暴露、批判则成为了寻根文学的真正主流。
地域封闭、经济落后、文明缺失是作家笔下人民生存环境的基本特征。《爸爸爸》中鸡头寨的村民仍处于混沌蒙昧之中,在杀人祭神仪式上,竟使这个永远穿着开裆裤,只会说“爸爸”和“X妈妈”的长不大的丙崽一跃为丙仙,人人奉若神明,让人啼笑皆非。……
登录APP查看全文
