赵璐阳　尚重生

摘要：理想状态中的公共话语，应对公民的普遍利益和国家的民主有所裨益，其对象是公共事务，其载体是大众媒介。数字媒体时代的公众拥有宽松的公共话语空间，但是公共话语却背离了其应然状态，表现出了种种异化现象。从哲学高度看，公共话语的异化归根结底是人的异化，人性的弱点和网络双面性的结合是公共话语异化的路径。因此，克服人性的弱点、警惕数字技术的有限性、对传统保持敬畏感以及培养公民意识，是还原正常的公共话语空间的基本对策。

关键词：数字媒体时代；公共空间；公共话语；异化

中图分类号：G20 文献标识码：A 文章编号：1003-854X（2016）08-0129-05

随着一国进入现代社会或者后现代社会，公民自由问题便受到了人们前所未有的重视，而公民自南最重要的议题便是思想和言论的自由，即公共话语空间存在的自由。围绕这一议题，思想家们展开了丰富而思辨的探讨。19世纪英国自由主义哲学家密尔承袭弥尔顿、洛克等自由派先驱的思想，强调思想言论的自由，以及人类认识的可错性。他认为真理和谬误必须得到同等传播，因为“人类一见某事不再可疑就放弃思考，这种致命的倾向是其所犯一半的错误之根源”。

自从数字媒体时代来临，公共话语的空间逐渐由传统媒体转移到了互联网世界，并凭借其优势为公众提供了一个意见充分自由竞争的场域，这一现象看起来似乎达到了自由派哲学家不让“既定观点昏昏沉睡”的目的，但事实并不是那么完美。……