陈星

摘要：在现代性研究中，古今之争是一个重大问题。美国施特劳斯学派重启古今之争并提倡隐微写作，英国剑桥学派则倡导历史语境主义，并以此探究现代性和古今之争。其代表人物之一的波考克，以语境与文本结合解读现代性思想兴起，《马基雅维利时刻》是其一个范例。对于沉迷于文本而作隐微解读的施派方式来说，这无疑是另一种反思古今之争的方式，并且这种方式对于文本解读也是有裨益的。对于理解现代性，此种理路也是极具启发性的。

关键词：现代性；古今之争；波考克；马基雅维利主义

在政治思想史的研究中，对现代性的理解也是重要的一部分，近二三十年中国的现代性研究也逐渐起步，在政治思想领域，自由主义有柏林和罗尔斯等为代表，特别是其两种自由的区分影响很大；施特劳斯学派则因隐微写作与重启古今之争而声名大噪；此外就是剑桥学派，以以斯金纳和波考克为代表，其中波考克虽然在中国不甚知名和流行，但却是深入理解现代性，特别是古今之争必不可少的一个路径。波考克说他“秉持这样一种欧洲视野：伴随着古代地中海帝国奔溃历史的是商业社会的不断兴起和扩展，但与此同时依然受到古代价值的挑战。”[1]这开启了他对马基雅维里时刻的理解。

一、马基雅维里时刻的意涵

虽然用“时刻”（moment）这一表达是斯金纳的提议，但2003年波考克指出“该术语（‘时刻）既可以指马基雅维里的出现及其对政治思考的冲击这样一个历史‘时刻，也可以指他的著作所指出的两个理想时刻之一：或是指‘共和政体的形成或奠基成为可能的时刻，或是指这种政体的形成被认为带有不确定性并在它所属的历史中引发危机的时刻。……