张礼营

【摘要】 目的：对比分析利福喷丁与利福平治疗初治肺结核的临床疗效。方法：病例资料来源于2014年2月-2015年6月笔者所在医院收治的66例初治肺结核患者，随机将其分为对照组和研究组，各33例。对照组采取利福平治疗，研究组采用利福喷丁治疗，对两组的临床疗效、满意度、症状消失时间、住院时间及不良反应发生情况进行比较。结果：研究组治疗总有效率为93.9%，显著高于对照组的75.8%（P<0.05）；研究组满意度明显高于对照组（P<0.05）；治疗后患者的症状消失时间和住院时间均显著低于对照组（P<0.05）；不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论：相比于利福平，利福喷丁治疗初治肺结核临床疗效更显著，血药浓度更稳定，不良反应少，有利于肺结核患者早日康复，值得临床借鉴。

【关键词】 利福平； 利福喷丁； 初治； 肺结核； 对比

中图分类号 R256 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）6-0119-02

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.6.065

结核病在临床上属于慢性传染病，主要因结核分支杆菌造成，损害大部分脏器官[1]。其中感染最多的当属肺结核，为当今危害人体健康的主要疾病之一，早期不易发现，不易控制感染，死亡率高，一直是医学界及社会关注的热点[2]。不过若能得到及时诊治，大部分患者还是可以痊愈的。目前比较常用的抗结核药物有利福平与利福喷丁，均是治疗结核一线药物[3-4]，不过有关二者用药安全有效的报道并不多，为近一步探讨确切疗效，笔者所在医院研究分析了利福喷丁与利福平治疗初治肺结核的疗效，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年2月-2015年6月笔者所在医院收治的66例初治肺结核患者，将患者随机分为对照组和研究组。对照组患者33例，其中男17例，女16例，年龄29～56岁，平均（37.7±4.9）岁，病程1～7个月。研究组患者33例，其中男

18例，女15例，年龄30～55岁，平均（36.4±5.1）岁，病程1～9个月。所有患者经入院诊疗后，均确诊为初治肺结核，症状包括不同程度的咳嗽、发热、胸闷、咯痰及气促，听诊双肺有哮鸣音及湿啰音，胸片X线片显示双肺存在多发点片状阴影。……