董琇��

摘要：文章从布迪厄提出的“文化生产场”理论视角出发，分析了罗慕士翻译的《三国演义》和赛珍珠翻译的《水浒传》审美再现差异形成的三大外部因素， 即翻译协助者、翻译赞助者和翻译消费者。 研究发现，文学翻译的策略选择并不纯粹是译者的个人选择，更多地取决于翻译场域中上述三者对其的制约和影响。译者为获得和维护他所追求的社会资本、文化资本以及象征资本，必须充分考虑上述主体的“利益”或期待。

关键词：罗译《三国演义》；赛译《水浒传》；审美再现；翻译协助者；翻译赞助者；翻译消费者

中图分类号：H059；I207.41A010710

《三国演义》与《水浒传》常被类比或并提。中国老百姓常说：“少不读《水浒》，老不读《三国》”；而西方读者会说：“如果你真正热爱中国文学，除了《三国演义》，还应该去读《水浒传》”。这两部名著的共同点是都表达了“忠”、“义”的主题。而汉语名著在西方的传播取决于翻译的效果，考察《三国演义》和《水浒传》各自不同的英译本，罗慕士翻译的《三国演义》和赛珍珠翻译的《水浒传》都受到了英语读者的欢迎。亚马逊网站上读者对于《三国演义》罗译本代表性的评价有：“对于想进入中国文学殿堂的读者来说，罗译《三国演义》中缺失的信息很少”， “这是会推荐给其他英语读者的《三国演义》的唯一英译本”，“如同了解中国古代传说的通行证（passport to the ancient China of lore）”，“是一部历史文化教科书（historical cultural education）”，“（翻译的）语言充满着流动感，比我预想的要生动得多，可一口气读下去”①，“易于理解，易于想象书中的情节，可以享受其中完美的英语”。……