○王士强



重审20世纪90年代诗歌的个人化写作及其内在分歧
——从罗振亚《1990年代新潮诗研究》谈起

○王士强

历史地看，20世纪90年代诗歌的处境是比较尴尬的，前面是可遇而不可求、作为诗歌黄金时期的“伟大的80年代”，后面则是网络崛起、门槛降低、公众狂欢的“新世纪”，它处于时间的夹缝之中，是两个高峰之间的“低谷”，更像是一个不那么重要的“过渡”。20世纪90年代的诗歌的确是低调、不张扬的，所发生的代表性诗歌事件和所推出的新诗人都并不多，不过，这并不代表这一时期的诗歌成就不大，恰相反，它可能正因为避免了群体式、运动式、概念化、符号化的运作而更为稳重、沉实。事实上，20世纪90年代的诗歌既有在20世纪80年代诗歌基础上更进一步的探索与创造，也有对其误区和问题的纠偏，同时，它与更为多元、充满活力的新世纪诗歌之间也是有着密切关联的，新世纪诗歌并不是突然发生的，它们之间表面的断裂背后则是更为复杂、内在的关联。

关于20世纪90年代诗歌的评价与研究，正如世纪末“盘峰论争”所显示的巨大分歧甚至分裂一样，总体而言到目前仍显得不够充分、不够理性，许多应有的共识并未达成。现在，罗振亚教授专著《1990年代新潮诗研究》的出版当是这一研究领域的重要收获，该著“企望探讨民间写作、知性写作、‘70后’诗歌、女性主义诗歌等主要群落间的承续与变异、每个群落的不同特质，解析先锋诗歌的裂变与转型、生产与传播方式、诗学主张和叙事策略，总结其内在流变规律，特别是对于坚、翟永明、西川等代表性诗人的解剖，以使‘个人化写作’精神落到实处，从而完成1990年代的先锋诗潮的断代诗歌发展史建构。……