○时胜勋



文学批评的现实性诉求及其困境

○时胜勋

历来文学批评都肩负着现实性的功能，对甄别文学优劣、撰写文学史、引导文学发展等，起着不可或缺的作用。然而，不知何时起，文学批评失声了，缺席了，退场了，留下了一片喧嚣，遂导致如文学批评丧失了职业精神、没有骨气等一系列问题。对此，我们不禁要问，这一切是如何发生的，又该如何收场呢？文学批评能重新担任这一重任吗？

一、文学批评的沦落与现实性诉求的提出

进入新世纪以来，随着中国经济持续走高，经济总量节节攀升，市场化程度加深，文化体制改革与产业进程加快，人们的欣赏需求急剧增长，呈现日益多样化局面，创作环境得到极大的改善，文艺市场渐趋繁荣，当前文艺数量极速增长，但同时遭遇市场负面因素和全球化冲击，良莠不齐乃至粗制滥造现象日益严重，与中国当下现实关系较远的后殖民文艺创作现象较为突出，无论从国家层面，还是社会层面，都急需对当前文学与文化现实作出准确判断，推动国家文化软实力建设，促进人民群众审美水准的提高。显然，文学批评在这一点上责无旁贷。但是，文学批评果真担起这一重任了吗？

毋庸置疑，当前的文学批评似乎问题多多。尽管并不能一概否定文学批评，客观而言，文学批评发挥了其作用，但还有不足。如吴义勤指出的“不及物”（文学）与“虚热症”，这是对文学批评纯理论化的批评。①再如郜元宝指出的“在新的批评‘行话’中鼾睡”，“‘文学批评’被‘高等院校’所垄断，就差不多进入完全休眠”②。……