李志民

日前，《纽约时报》的一篇名为《为瘫痪者换身体，中国医学的突破还是疯狂？》的报道称，哈尔滨医科大学的任晓平博士将会实施史上首例“换头术”——为一位瘫痪病人的头颅换一具躯干。自2015年起，关于“换头术”的报道就传得沸沸扬扬。今年年初，报刊网络传播一条消息：“猴子换头成功，人类 ‘换头不是梦？”根据报道，这项“换头”手术还在研究中，任晓平透露，手术会在“准备完了”以后实施。不认识报道中的任晓平博士，也没有实地调研，不知道此报道真假。无论博士是谁，病人是谁，只是就事论事讨论以下问题：

首先要区分，“换头”是治病还是科研。如果是治病，就要符合从医条件，不能违法行医。若不符合医疗法定的基本程序，“换头”无异于“杀人”，这在法律上绝对不能容忍，更不要说伦理。

假设“换头”符合医疗的法定程序，再假设今后技术能够“换头”成功，那么怎么确定这个人的身份？到底是以头部来确定，还是以躯干部来确定？成功后新的人体，属于哪个家庭或社会交际群？ 是与原来“头”脑袋的家庭生活，还是与原来“四肢”躯干身体的家庭生活？ 另外，是男头换女身，女头换男身，还是头身同性别相换？如果不同性别互换，性别认知是否会混乱？这会带来一系列的伦理和法律问题。

如果“换头”属于科研性质，就要遵守科研的基本伦理原则。这种科研题目一定要先充分论证，要经过独立的伦理委员会审查，不能说研究人员找到了一个愿意承担风险的人，就可以做这类研究。……