摘 要：从党的十八提出“国家治理”以来，有关“治理”问题的研究逐渐增多，并形成了热点话题。兴起于当代西方的“治理”理论虽有其特定的社会现实背景，但其所倡导的多元主体共同参与国家及社会治理的主旨要义却值得我们深思和借鉴。治理主体的多元化并不否认党的执政地位和政府的主导作用，也不等同于“多元政治”。从理论上讲，治理理论的要义符合经典马克思主义国家发展观的精神实质。

关 键 词：“治理”理论；经典马克思主义；国家观

中图分类号：D035 文献标识码：A 文章编号：1007-8207（2016）02-0021-08

收稿日期：2015-11-18

作者简介：董金柱（1975—），男，复旦大学马克思主义学院思想政治教育专业2014级博士研究生，河南牧业经济学院思想政治理论课教学部讲师，研究方向为政治学、马克思主义理论及思想政治理论。

党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》[1]（以下简称《决定》）中明确提出：“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”。党的十八届四中全会审议和通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》[2]中又指出：“依法治国，是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障，是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求”，为推进国家治理现代化建设指明了方向。基于此，学界围绕“国家治理现代化”问题展开了争论。

争论的热点话题之一，即党提出的“国家治理”与西方的“治理”理论之间的关系。……