王京转

高校大学生足球比赛实行“双主裁判制”优劣分析

王京转

随着校园足球运动热度升高，传统的“单主裁制”在水平日益提高的高校大学生足球比赛中引起很多争议，出现了诸多弊端。本文运用文献资料法、比赛实地考察法和比赛影像资料比对法等研究方法，将“单主裁制”和“双主裁制”在执法过程中的优势和劣势进行分析比较，提出后者更适合在高校大学生足球比赛中实施，尤其在培养初学者和年轻裁判方面值得借鉴。

高校；大学生足球比赛；单主裁制；双主裁制

10.16730/j.cnki.61-1019/g8.2016.06.016

国家体育总局和教育部于2009年6月10日在北京联合启动了全国青少年校园足球活动；2013年联合出台《国家体育总局、教育部关于加强全国青少年校园足球工作的意见》；2014年表示建立健全校园足球四级联赛机制。随着一系列校园足球政策的颁布实施，高校足球也步入正轨，比赛越来越多。

现代足球运动诞生之日起，竞赛规则同时出现，也随之产生了裁判员工作。作为足球场上的“法官”，裁判问题始终是大家争论的焦点。2002年世界杯国际足联从各大洲精心挑选了36名裁判员和36名助理裁判员，虽然在赛前进行了严格的培训和考核，但在执法过程中还是出现了一些重大失误：此次比赛裁判员共判罚了18个球点球，其中正确判罚13个，错误判罚5个，另外，漏判球点球6个。判罚球点球的准确性为54%，错判占20%，漏判占26%。即使国际级裁判员在目前使用的“单主裁制”裁判方式在比赛中，难免出现误判、漏判、错判等情况，何况执法高校大学生足球比赛的年轻大学生裁判员呢。……