价值冲突与效率危机:我国刑事证据制度的转型
2016-08-22万旭
中山大学法律评论 2016年3期
万 旭
论 文
Articles
价值冲突与效率危机:我国刑事证据制度的转型
万 旭*
在价值目标结构上,我国刑事证据制度正经历着由单一向多元的转型,这深刻影响着刑事证据制度的规范结构转型。价值冲突与效率危机,是当前刑事证据制度转型中的核心问题。价值冲突具有多种表现形式,而且可能导致效率危机。这背后的主要制约因素在于理论和实务界对刑事证据制度价值目标结构的认识存在局限性,价值结构多元化本身的复杂性,诉讼实践中的案卷笔录中心主义,以及司法资源有限性带来的效率压力。破解刑事证据制度转型困局的思路是迈向技术化的实体真实主义,合理构建刑事证据能力规则体系,遏制案卷笔录中心主义,注意对价值冲突加以分化处置,以体现“核心司法”的理念。
刑事证据制度 价值冲突 效率危机 转型
一、引言
自1979年恢复刑事法制以来,我国刑事证据制度经历着漫长的转型,而在进入21世纪之后,转型进程变得尤为剧烈。有学者认为,我国刑事证据制度在司法证明模式上开始从所谓集权模式转向分权模式,在程序性基础上开始从传统的职权主义模式向当事人主义模式转变,在价值目标结构上开始从相对单一的价值目标结构向多元价值目标结构转变,在规范结构上则开始从传统的平面化结构向立体化结构转变。刑事证据制度转型的四个侧面并非彼此分离,而是呈现出一种曲折的递进关系。*参见吴洪淇《转型的逻辑:证据法的运行环境与内部结构》,北京:中国政法大学出版社,2013年,第197—211页。……
登录APP查看全文
