徐婷婷

【摘要】 目的 讨论护理干预对神经外科重症患者的影响。方法 70例神经外科重症患者， 随机分为对照组与观察组， 每组35例。对照组给予传统的护理， 观察组给予综合性护理干预。对比两组患者的Meyer评分、Barthel评分及认知功能评分。结果 观察组患者的Meyer评分、Barthel评分及认知功能评分分别为（55.34±10.56）、（77.24±10.55）、（87.24±8.45）分， 均优于对照组的（42.11±10.24）、（61.51±8.51）、（61.44±6.81）分， 差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 采取综合性护理干预方案对于神经外科重症患者的运动功能， 生活能力及认知功能均有改善， 其效果显著， 值得推广实施。

【关键词】 神经外科；运动功能；生活能力；认知功能

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.21.186

随着科技水平的提高， 现代医学有向微观模式发展的趋势， 各个科室的重症病房逐渐建立。其中神经外科重症监护病房， 患者的病情复杂， 且发病迅速， 因此有效的护理在神经外科重症患者中的临床治疗中效果显著， 为了提高神经外科重症患者的神经功能及生活能力， 本院将2014年2月～2015年1月收治的70例神经外科重症患者进行研究， 具体报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院2014年2月～2015年1月收治的70例神经外科重症患者作为研究对象， 随机分为观察组与对照组， 各35例。对照组男21例， 女14例， 平均年龄（44.51±7.22）岁， 脑出血患者15例， 颅脑损伤患者12例， 脑肿瘤患者8例；观察组男20例， 女15例， 平均年龄（46.24±7.12）岁， 脑出血患者16例， 颅脑损伤患者13例， 脑肿瘤患者6例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 对照组给予神经外科重症患者常规护理， 包括监测患者的生命体征、用药指导及健康教育。观察组在对照组常规护理的基础上给予综合性护理干预方案进行干预， 具体措施如下[1]：①心理护理：由于患者的神经功能及认知功能受到重创， 会产生自卑、恐惧等负面心理， 因此医护人员须对此类患者进行疏导， 消除患者因神经功能缺陷而产生的自卑感及恐惧感。……