刘松华

【摘要】 目的 分析舍曲林联合利培酮治疗老年强迫症（OCD）的疗效及安全性。方法 149例强迫症老年患者， 根据治疗药物的不同分成对照组（62例）与研究组（87例）， 对照组接受舍曲林药物治疗， 研究组接受舍曲林联合利培酮药物治疗， 对比两组药物安全性及治疗效果。结果 研究组视物模糊、恶心呕吐、头晕及静坐不能均少于对照组（P<0.05）；研究组治疗总有效率为94.25%， 高于对照组的59.68%（χ2=9.620， P<0.05）。结论 对强迫症患者使用舍曲林联合利培酮药物治疗不仅能有效减少不良反应发生， 而且还能提高患者治疗效果。

【关键词】 利培酮；老年强迫症；舍曲林；疗效；安全性

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.21.110

强迫症实属于一种焦虑障碍， 主要临床表现于患者对一些无意愿且无意义的事物表现出强制性行为和强制性思维， 该病发病率逐年增长， 寻找有效的抑制强迫症药物实属必要[1]。目前多用舍曲林联合利培酮药物治疗强迫症患者， 为明确舍曲林联合利培酮对患者不良反应和治疗效果的作用， 本研究针对本院收治的149例强迫症患者临床资料予以分析， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 回顾性分析2015年2月～2016年2月于本院收治的149例强迫症老年患者临床资料， 根据治疗药物的不同分成对照组（62例）与研究组（87例）。对照组中男37例， 女25例， 年龄57～77岁， 平均年龄（63.23±10.51）岁， 病程1～4年， 平均病程（2.37±0.57）年；研究组中男46例， 女41例， 年龄58～78岁， 平均年龄（65.23±10.81）岁， 病程1～5年， 平均病程（2.67±0.87）年。两组一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 对照组接受舍曲林药物治疗， 口服50 mg/d， 持续服用15 d， 15 d后可依据患者病症情况适量调节药量， 每日口服药量最多不可超过200 mg。研究组接受舍曲林联合利培酮药物治疗：于对照组基础上口服利培酮片， 首次口服利培酮剂量1 mg， 2次/d， 至第2天可增加口服剂量至2 mg， 2次/d， 若患者身体耐受力强可在第3天增加口服剂量至3 mg， 2次/d， 日后持续服用此剂量。……