汤艳艳

【摘要】 目的 探讨宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床效果。方法 116例子宫内膜息肉不孕患者， 将其按照随机数字表法分为研究组与对照组， 各58例。研究组行宫腔镜下电切术治疗， 对照组患者行刮宫术治疗。对比分析两组患者的治疗效果。结果 两组患者手术时间、术中失血量、住院天数、术前月经量比较差异无统计学意义（P>0.05）；术后3、6个月， 研究组患者月经量（128.5±58.5）、（153.8±71.6）ml明显少于对照组（257.8±60.5）、（305.5±70.8）ml（P<0.05）；研究组患者复发率6.9%明显低于对照组的25.9%（P<0.05）。结论 子宫内膜息肉不孕患者采用宫腔镜下电切术与刮宫术治疗， 均能取得较好的临床效果， 但宫腔镜下电切术能改善患者预后， 且复发率低， 安全性高， 值得推广应用。

【关键词】 子宫内膜息肉；不孕；宫腔镜；电切术；刮宫术

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.21.067

子宫内膜息肉是临床上一种常见妇科疾病， 发病率较高[1]。该病主要是指患者子宫局部内膜受激素刺激的影响， 致使子宫内膜增生过度， 且逐渐突起到宫腔外而引发的疾病[2]。子宫内膜息肉是致使育龄期妇女不孕的关键原因[3]。现阶段， 随着医疗卫生水平的不断提升和医学技术的快速发展， 临床上诊断子宫内膜息肉的准确率越来越高， 且临床治疗方法多样。本研究以116例子宫内膜息肉不孕患者为研究对象， 探讨宫腔镜下电切术与刮宫术的治疗效果， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 回顾性分析2013年6月～2015年6月本院收治的116例子宫内膜息肉不孕患者的一般资料， 将其按照随机数字表法分为研究组与对照组， 各58例。所有患者均经临床检查确诊， 并自愿签署知情同意书。研究组年龄22～44岁， 平均年龄（30.5±5.3）岁；病程1～12年， 平均病程（4.8±2.3）年。对照组年龄22～44岁， 平均年龄（30.6±5.4）岁；病程1～12年， 平均病程（4.7±2.4）年。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。