APP下载

探析硬膜外麻醉用于孕中期无痛引产的镇痛效果

2016-08-09陶荣贵广东省广州市增城区中医医院广州511300

北方药学 2016年8期
关键词:差异

陶荣贵(广东省广州市增城区中医医院 广州 511300)

探析硬膜外麻醉用于孕中期无痛引产的镇痛效果

陶荣贵(广东省广州市增城区中医医院广州511300)

目的:分析在孕中期对需引产的孕妇实行硬膜外麻醉的镇痛效果。方法:在我院实行引产的孕中期孕妇中选取80例作为此次研究对象,通过数字随机法分为A组与B组,各40例。对A组孕妇实行硬膜外麻醉,对B组孕妇实行常规引产,对比两组孕妇疼痛情况、产程时间、出血量,及不良反应发生情况。结果:两组孕妇出血量、不良反应发生率组间对比,差异不大(P>0.05)。A组孕妇产程时间(30.04±1.23)h短于B组孕妇(51.10±5.24)h;VAS评分(2.80±0.68)分低于B组孕妇(8.27±1.35)分,差异均显著(P<0.05)。结论:对孕中期引产孕妇实行硬膜外麻醉,可有效缓解孕妇引产时产生的疼痛,缩短孕妇产程时间,不良反应的发生率较低,值得推广。

硬膜外麻醉 孕中期 无痛引产

在孕期由于胎儿畸形、胎儿死亡等因素被迫或自愿终止妊娠的行为称为孕中期引产,临床实践表明,孕中期引产会对孕妇身心健康造成较大痛苦,比自然生产产程更长、疼痛更加剧烈,可能会引发孕妇各种严重并发症对其生命造成威胁。随着医疗技术的进步,无痛分娩技术日渐成熟,给临床孕中期引产带来光明。研究发现,硬膜外麻醉在临床孕中期引产中可获得显著的无痛效果,并减少孕妇产程时间[1]。我院为进一步探究该麻醉方法在孕中期引产中的镇痛效果,开展了相关研究,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料:在2015年4月~2016年4月,选取80例于我院实行引产的孕中期孕妇作为研究对象,所有孕妇自愿实行引产,随机分为A组与B组,各40例。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异