APP下载

中学课题研究之乱象及其治理

2016-08-02向志国

教学与管理(中学版) 2016年6期
关键词:评价研究教学

向志国

摘 要课题研究乱象丛生,表现为组织乱、过程乱、要求乱、评价乱、奖励乱。针对这些乱象,提出了治理方法:首先,应该明确课题研究究竟为何而生;其次,课题研究应该走向规范;最后,课题研究应该服务教学。

课题研究 乱象 治理

在中学,课题研究呈铺开之势,似乎成为学校教学研究的代名词,成为衡量一所学校教研水平高低的重要标准。对于教师而言,课题研究成为职称晋级必不可少的评价内容。更有甚者,高级职称评定细则规定,教师不能只是课题研究的参与者,还必须是课题研究的主持人。于是乎,从上到下,包括领导与教师都十分热衷课题研究。但笔者强烈感受到,课题研究,乱象丛生!

一、中学课题研究的乱象

1.组织乱

组织乱表现在缺少专门机构。从国家到地方层面,都没有一个专门负责的组织机构。在全国,缺少课题研究委员会或者课题研究中心,课题研究似乎都由相关部门负责,并且作为附带。因为缺少专门机构,缺少专人研究和指导,课题怎么设置、怎么申报、怎么管理、怎么验收、怎么评价、怎么奖励、怎么扩大影响,都乱了套,根本不成系统。课题制定者往往是临时聘请的,他们缺少对教学实际的必要了解和考察,大都凭着一种主观,设置一些大而空的课题供下面研究,脱离实践和实际且不具指导意义。

2.过程乱

人们只见课题研究的开题与结题报告仪式,而不见中间研究过程。中间研究过程在研究者心中也没有底,分几步走、每一步有何要求、如何有效解决问题,有的研究小组比较明确,有的比较模糊。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价研究教学
FMS与YBT相关性的实证研究
SBR改性沥青的稳定性评价
辽代千人邑研究述论
微课让高中数学教学更高效
视错觉在平面设计中的应用与研究
EMA伺服控制系统研究
“自我诊断表”在高中数学教学中的应用
对外汉语教学中“想”和“要”的比较
基于Moodle的学习评价
跨越式跳高的教学绝招