汉语动结式生成机制探析
——从“小句”分析到“外骨架”分析
2016-07-25林巧莉
林巧莉
湖南涉外经济学院
汉语动结式生成机制探析
——从“小句”分析到“外骨架”分析
林巧莉
湖南涉外经济学院
【提要】本文在“分布形态理论”框架下提出非词汇主义的“外骨架”分析,将动结式的词汇语义编结在一个以隐性功能谓词BECOME为核心的最大投射vP中。vP应被视为动结式的结构内核,当它被其它功能谓词DO或CAUSE统制时,动结式可凭借局部结构关系获得及物性或致使性特征。该分析将动结式固有的词汇语义与句法环境赋予它们的语法特征区分开来,为动结式句法行为的多变性提供了一种合理解释。
【关键词】动结式,词汇主义,非词汇主义,分布形态理论,“外骨架”法
1.引言
“动结式” (Verb-Result Constructions)如“吃饱”、“打破”、“哭湿”、“醉倒”、“累病”等,通常由活动(activities)和状态(states)两个动词组合而成,又名为“述结式”或“使成式”。由于前项动词(V1)与后项动词(V2)之间一般不能有其它成分插入,动结式也被看作复合词,属于Li & Thompson(1981)所划分的四类动补复合词(resultative verb compounds)中的“结果类”。本文把“买贵”、“挖浅”、“嫁错”等排除在分析对象之外,因为它们不带受事宾语,后项动词不表述客体所处的结果状态,而是说话人的主观判断,与“哭湿”、“打破”、“骑累”等典型的动结式有着根本性的区别(马真、陆俭明1997)。
由于兼具词与句式的特点,动结式一直备受语法界的关注。它们的特殊语法表现带来了许多值得探讨的课题,其中与本文密切相关的就是动结式的“核心”(head)归属问题。一般认为,V1是结构核心,而V2是从属于前者的补足语。尽管曾有学者对此提出过质疑(李临定 1984;……
