尹秋生，冬兰，周冬翠

(北京军区总医院干一科,北京 100700)



·论著·

中心动脉压与颈动脉斑块的相关性研究

尹秋生，冬兰，周冬翠

(北京军区总医院干一科,北京 100700)

[摘要]目的探讨中心动脉压(CAP)与颈动脉斑块的相关性。方法选取年龄≤75岁的患者136例,采用动脉脉搏波分析仪(Sphygmo Cor,Australia)测量CAP，颈动脉超声检查有无斑块形成。然后分为颈动脉正常组(60例)和颈动脉斑块组(76例)，分析CAP相关参数对颈动脉斑块的影响及其相关性。结果与颈动脉正常组比较，颈动脉斑块组的年龄、冠心病患病率、高血压患病率、中心动脉脉压、增强压(AP)、增强指数均差异有统计学意义(P<0.05)，中心动脉收缩压虽升高，但差异无统计学意义(P=0.69)，外周肱动脉血压差异无统计学意义(P>0.05)。Logistic 回归分析揭示，AP、总胆固醇和低密度脂蛋白是颈动脉斑块的独立危险因素。结论CAP是影响颈动脉斑块形成的危险因素。

[关键词]颈动脉狭窄；血压；胆固醇；脂蛋白类,LDL ；危险因素

动脉粥样硬化的发生发展是一个漫长的过程，颈动脉作为大动脉的一个窗口，颈动脉粥样斑块的形成可反映早期血管病变，是预测心脑血管不良事件发生的早期敏感指标[1]。高血压是颈动脉内膜-中膜厚度和颈动脉粥样斑块形成的主要危险因素，颈动脉斑块发生风险随血压水平的增高而增加[2]。近年研究发现，肱动脉血压与中心动脉压(CAP)之间存在差异，肱动脉血压不能完全替代CAP，CAP比肱动脉血压能更好地预测心血管不良事件[3]，是心血管临床终点事件的决定因素。然而，国内外有关CAP与颈动脉斑块之间的相关性研究报道较少。本文就CAP与颈动脉斑块之间的相关性进行了探讨分析。……