唐海燕　董秋成

摘 要：对照《史记·项羽本纪》，课文《鸿门宴》的节选存在一定的问题。这样的节选把引发刘邦、项羽冲突的缘由混淆了，将“鸿门宴”的真正由来掩盖了，会误导读者的某些认知，使读者对项羽发兵攻击刘邦的行为产生极大的误解。

关键词：语文教材；《鸿门宴》；节选

从节选自司马迁《史记·项羽本纪》中的课文《鸿门宴》看，“鸿门宴”的起因或者说刘、项两大集团发生冲突的原因是：

（1）沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒，曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”

（2）范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失。”

上述两个原因，确是课文所提供给我们的关于“鸿门宴起因”的全部，除此之外可以说“无可奉告”了。正因为如此，读了课文后，常常会让人有“项羽因刘邦先入关中可以‘王关中而生妒忌心，并凭借自己当时强大的军事实力设下鸿门宴，以威逼刘邦服软、就范，是古代以大欺小、倚强凌弱的无赖式行为的体现”之感；同时，会对刘邦油然生出同情心，对项羽及范增自然而然地产生不屑之意。由此，“鸿门宴”一词也成了“比喻不怀好意的宴会”“潜伏着杀机的会晤”的代名词。那么，刘、项冲突的起因和鸿门宴的由来，果真如课文所告诉我们的是“曹无伤告密”和“范增建议”这两个原因的综合吗？答曰：非若是也。

试想一下，刘、项两支反秦大军，同在怀王麾下，怀王令宋义、项羽往北救赵，令刘邦“西略地”入关，并与诸将约“先入定关中者王之”。……