APP下载

锁定加压钢板内固定术治疗治疗胫骨远端pilon骨折

2016-06-22黄将来

河南外科学杂志 2016年3期
关键词:锁定加压钢板

黄将来

河南义马煤业集团股份有限公司总医院骨科 义马 472300

锁定加压钢板内固定术治疗治疗胫骨远端pilon骨折

黄将来

河南义马煤业集团股份有限公司总医院骨科义马472300

【摘要】目的分析经皮胫骨远端锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端pilon骨折的临床效果。方法将54例胫骨远端pilon骨折患者随机分为观察组和对照组2组,每组27例。对照组实施切开复位胫骨远端解剖钢板内固定术治疗,观察组实施经皮插入胫骨远端锁定加压钢板内固定术治疗。观察2组患者的手术时间、术后骨折愈合时间及临床治疗总有效率。结果观察组平均手术时间、术后骨折愈合时间均短于对照组,总有效率高于照组,2组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用经皮插入胫骨远端锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端pilon骨折,创伤小、恢复快、总有效率高。

【关键词】胫骨远端pilon骨折;锁定加压钢板;内固定术

胫骨远端pilon骨折治疗不当易出现骨坏死、踝关节活动障碍等严重并发症,严重影响患者预后[1]。2013-06—2015-06,我们对54例胫骨远端pilon骨折患者分别应用经皮锁定加压钢板内固定术和切开复位解剖钢板内固定术治疗,现将效果报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料本组54例患者均经X线摄片或CT检查确定诊断。男36例,女18例;年龄22~56岁。开放性骨折30例,闭合性骨折22例。Ruedi-Allgower分型:II型26例,III型28例。随机分为观察组和对照组2组,每组27例。2组患者的一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2治疗方法开放性骨折患者均行急诊手术,闭合性骨折患者于伤后7~10 d行手术[2]。观察组:行经皮插入胫骨远端锁定加压钢板内固定术。术前行跟骨牵引,硬膜外麻醉,仰卧位。踝……

登录APP查看全文

猜你喜欢

锁定加压钢板
锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定骨折32例
MIPPO技术结合LCP治疗老年骨质疏松肱骨近端骨折的临床疗效
肱骨近端锁定加压钢板在复杂肱骨近端骨折治疗中的应用
LCP联合拉力螺钉治疗胫骨下1/3螺旋骨折合并后踝骨折分析
老年胫腓骨远端骨折采用胫前减张切口联合锁定加压钢板治疗的临床分析
带锁髓内钉固定术和锁定加压钢板固定术治疗肱骨干骨折的效果
胫前减张切口联合锁定加压钢板在老年胫腓骨远端骨折中的应用分析
锁定加压钢板微创内固定技术治疗胫骨近端骨折临床观察
两种内固定方法治疗胫骨开放性骨折的效果分析
锁定加压钢板与外固定架治疗胫骨远端骨折的对比分析