张丽　李付华　张苇　侯守超

郑州大学第二附属医院　郑州　450014

不同储存方法下纸塑包装压力蒸汽灭菌物品质量效果比较

张丽李付华张苇侯守超

郑州大学第二附属医院郑州450014

【摘要】目的比较不同储存方法下纸塑包装压力蒸汽灭菌后物品的质量，为控制医院感染提供依据。方法随机将同等大小及相同器械量的纸塑包装灭菌包360个分为实验组和对照组。2组灭菌后分别采用不同储存方法存放，在相同时间内对2组灭菌物品采用裸眼目测和10倍带灯源放大镜观察包装袋质量，并进行细菌培养。结果第1个月开始，2组包装袋质量比较差异即具有统计学意义(P<0.01)。第8～12个月，2组无菌培养比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组中不同储存时间、不同科室包装袋质量及无菌培养结果比较差异均无统计学意义(P>0.05)。对照组中消毒供应中心较其他科室比较结果具有统计学意义(P<0.05)。结论不同环境中无菌包的保存期限不同，采用塑胶袋密封后储存的无菌包，能避免环境因素及检查时反复触摸引起的污染，较长时间保证无菌包处于无菌状态。

【关键词】纸塑包装；无菌包；保存时间

纸塑包装灭菌物品因能有效阻止细菌侵入而被临床广泛使用，同时为储存提供更有利的条件[1]。但在储存过程中，由于人员的反复触摸及储层条件的限制，易导致外包装污染而使微生物侵入包内，存在患者感染的潜在危险。为寻求更好更有利于灭菌物品储存的方法，达到确保患者安全，节约医疗成本低目的。我们对两种不同储存方法对压力蒸汽灭菌后的纸塑包装物品质量进行比较，现报告如下。

1材料及方法

1.1材料灭菌包360个，内含治疗盘1个、无齿镊子l把、剪刀1把、开口器1个、纱布(8 cm×8 cm)2块。3M生产的纸塑包装袋(驼人医疗器械厂)、德国合福多功能塑料封口机，带光源的10倍放大镜、检验室准备的细菌培养基及用物。……