宋磊

中国的崛起无疑是20世纪后期以来世界范围内最为重要的政治经济事件之一。因此，对于中国各界来说，如何解释这种崛起的内在逻辑，即如何讲好中国故事自然是一个严肃的挑战。近年来出现的关于中国政治、经济和文化特征的大量研究就是对于这一挑战的回应，构成了中国故事的现有讲法。

由于揭示了超越作为主流思考模式的西方中心主义和僵化的意识形态表达方式的可能性，这类研究值得重视。但是，在迅速地成为显学之后，这类研究正处于停滞的状态，中国故事的现有讲法显然没有获得全面的认同。那么，为什么中国故事的讲述者们在拥有大量鲜活素材的情况下没有真正地讲好中国故事？

笔者认为，出现上述现象的原因在于中国故事的内在结构以及中国故事的讲述者们讲述中国经济故事的方式。首先，按照通行的说法，关于中国故事的研究由关于政治、经济和文化模式的研究组成。尽管关于政治和文化模式的研究不乏争议，但是即使持批评意见的评论家也难以否认这些研究具有较高的学术水准。然而，与这些研究相比较，关于中国经济模式的研究仍然处于初级阶段。由于持续的经济发展是中国故事受到关注的根本原因，所以，关于中国经济模式的研究的滞后在相当程度上限制了中国故事的整体讲述水平。其次，在论及中国经济的时候，中国故事的讲述者们主要通过列举政府的介入和国企的存在等中国经济之中的现象、并试图在这些现象和经济成长之间建立因果关系的方式来完成论述。……