刘殿军 陈静 邱昌琳

两种方法保守治疗儿童分泌性中耳炎疗效对比

刘殿军 陈静 邱昌琳

目的 研究两种方法保守治疗儿童分泌性中耳炎疗效对比。方法 选取107例（184只患耳）分泌性中耳炎患儿的临床资料。根据患者就诊先后随机顺序分组，对照组51例（86只患耳），研究组56例（98只患耳）。对照组采用橡皮球吹张法，研究组采用经鼻腔吹气球法。治疗后第1个月及第3个月各观察1次，比较2组患儿鼓室积液征象、鼓室导抗图和临床疗效、并发症。结果 治疗第1个月，2组疗效无统计学意义。治疗第3个月，研究组疗效高于对照组（P＜0.05）。治疗第1个月和第3个月研究组鼓室积液征象消失例数和鼓室导抗图恢复正常例数均明显高于对照组患者（P＜0.05）。2组治疗期间均无出现明显并发症。结论 跟传统橡皮球吹张法对比，经鼻腔吹气球法对儿童分泌性中耳炎治疗效果更佳，鼓室积液征象消失更快，鼓室导抗图恢复更佳，值得推广。

经鼻吹气球；儿童分泌性中耳炎；疗效

儿童分泌性中耳炎是临床耳鼻喉科常见病、多发病，是以鼓室积液及传导性聋为主要特征的中耳非化脓性炎症性疾病，临床表现为中耳积液、中耳闷胀和听力下降等症状。口服抗生素和激素、血管收缩剂点鼻以及咽鼓管吹张法、鼓膜置管术是分泌性中耳炎常用的治疗手段。但保守治疗疗效有限，且长期疗效差。而鼓膜置管术也能引起耳漏、听力下降等并发症[1]。因此，探索有效的保守治疗的方法，是耳鼻喉科医师面临的重要课题。……