数学课堂如何引导学生进入真正的讨论
2016-06-12郗建锋
郗建锋
摘 要:教师在教学中经常组织学生进行小组讨论或全班讨论,这是引导学生主动探索学习的有效手段之一。有时学生是分组了,但是讨论却很冷清,发言也不热烈,或者讨论远离主题,学生的学习主动性没有被激发出来。教学中教师怎样做才能引导学生积极地进入讨论呢?
关键词:数学课堂;引导;学生;讨论
中图分类号:G622 文献标识码:B 文章编号:1002-7661(2016)12-175-01
教师在教学中经常组织学生进行小组讨论或全班讨论,这是引导学生主动探索学习的有效手段之一。有时学生是分组了,但是讨论却很冷清,发言也不热烈,或者讨论远离主题,学生的学习主动性没有被激发出来。教学中教师怎样做才能引导学生积极地进入讨论呢?
案例1:在初一数学《角的特殊关系》一课中,教师是这样安排教学的:
1、首先出示这样一个实际应用问题:
有两堵墙,夹角大于90度。现在有人想测量在地面上墙所形成的角的大小,但人不能进入围墙外,问应怎样测量?然后教师有讲:这是一个问题,为了解决这个问题,我们先学习“角的特殊关系”。
2、教师引导学生进行小组活动:每人准备一副三角板,用这副三角板的各角去拼角,看能拼多少不同的角度,比一比哪一组拼出的不同角度的角多?
3、组织学生游戏:一个小组出题,写出一个角的度数,其他小组抢答出这个角的余角和补角,再由答对的小组出题,继续抢答,赛一赛哪一个小组答对的题多?
4、给出一组练习。
5、组织学生讨论:同角或等角与余角的关系,同角或等角与补角的关系,研究有关余角补角的性质。
6、巩固练习。
7、解决开始的实际问题。
8、教师小结,布置作业。
案例1中学生虽然也开展了讨论,但是并不热烈,学生没有表现出教师期望的热情,这位教师在另一个班上同样的这节课时做了一些改变,采用了不同的方式。
案例2:教师出示了与案例1相同的实际问题。然而教师并没有急于引入课题,而是组织学生讨论怎样去测量这个角度。学生经过热烈的讨论和全班汇报,得出了许多种测量的办法。
(1)延长一边墙,测出延长线与另一边墙的夹角a,用180-a就得出所要测量的角度。
(2)把两边墙分别延长测出两延长线间的夹角,即为所测量的夹角的角度。
(3)过墙相交的顶点做一条直线,测量墙与这条直线的夹角a与b用180-(a+b)就得到所要测量的角度。
教师引导学生讨论方法(1)中为什么要用180-a,在此基础上引出补角的概念。
此后教师又提出“若两墙间的夹角小于90度,那么将怎样测量?”的问题让学生讨论后回答。学生讨论仍然很热烈。
得到和上面一样的结论。
教师问还有另外的方法吗?学生再次进入热烈的讨论,提出第四种方案。
(4)过墙的相交顶点作一条直线与一边墙垂直,测量这条直线与另一面墙的夹角a,用90-a,就得到所要测量的角度。
教师这时又引导学生讨论方法(4)中为什么要用90-a,在此基础上引出余角的概念。
(5)以游戏的方式做关于补角和余角的练习,游戏方式与案例1相同。
(6)通过学生讨论,研究有关补角、余角的性质,并完成练习。
(7)教师小结,布置作业。
这一节课上完情况与案例1就完全不同了,学生讨论得非常热烈,积极性很高,教师也很满意。
这两节课案例1的教学效果不如案例2,前一节课教学效果差,学生讨论不热烈也不深入,其原因在于教师在组织上存在问题。案例1的教师一开始提出了一个实际问题,即墙的夹角测量,这本是一个值得讨论的问题,学生也希望知道怎样去测量,如果教师组织学生去讨论测量的方法,学生会提出各种各样的方法,从而很自然的引入课题,这实际是一个组织学生自我发现的过程,会让学生留下深刻的印象。然而案例1中教师没有这样做,他从实际问题自己引出了课题:角的特殊关系。然后让学生用三角板拼角,这就离开了教师提出的实际问题,这时学生的头脑还在思考着刚才的问题,而用三角板拼角是教学的指令,讨论不热烈是自然地。案例2与案例1相反,教师把提出的实际问题让学生讨论解决,学生作出了热烈的回应,发言十分的积极,产生了良好的教学效果。这两个案例告诉我们:要组织好学生的讨论,并让学生投入课堂学习,让学生带着要解决的实际问题进行讨论是一个有效的策略。
引导学生的讨论必须做好两方面的工作:一是要真正了解学生的情况,设计出学生感兴趣的问题,做好引导,让学生带着问题去思考、去讨论、去实践操作。教师为学生提供的教具、图画、图表、演示等要符合学生的特点,使学生可以很快地进入情境。二是学生讨论、实践操作过程中,教师要不断地深入到学生中去,了解情况,进行必要的辅导。