过程与结果是数学活动的双翼
2016-06-07屠桂芳
江苏教育研究 2016年14期
【人物档案】
屠桂芳,南京市第十三中学校长,中国教育学会教育管理分会理事、江苏省中学教育管理专委会理事,江苏省学生体协副主任及省中学生田径协会主席,南京师范大学教科院管理专业指导专家与硕士生导师。先后获得南京市名校长“陶行知奖”、南京市数学学科带头人,南京市教育科研先进个人等称号。先后发表学术论文60多篇,主编或参编论著9本,主持并完成国家级课题2个、省级课题6个,获得市级及以上表彰19项,主持的课题“高中自主学习文化的创新与实践”获2013年江苏省教学成果奖(基础教育类)一等奖,“新课程校本化的规划与设施”获得教育部国家级教学成果奖二等奖。
“数学教学是数学活动的教学”,这句名言流传极广,在数学教育的相关文章和课堂实践中常被引用,积极作用可谓巨大。但是,它的负面作用也在潜滋暗长,比如有的课堂教学从一个极端(只重结果)走向另一个极端(只重过程),“开门迟迟不见山”的状态在理论研讨和教学实践中都时有所见。其实,俄国教育家斯托利亚尔的完整表述是:“数学教学是数学活动的教学,而不仅仅是数学活动的结果的教学。”为此,我们将把这句话放在新课改的大背景下进行审视,在不同的层面上对“数学活动”讨论,以期比较全面地认识它的现实意义。
一、数学活动的目的是什么——不能为活动而活动
郑毓信教授等认为新课改的“新”主要有两个“标志”,即“三维目标”与“自主、合作、探究”[1]。……
登录APP查看全文
