刘宗棠

(枣庄学院文学院，山东枣庄　277160)



从《左传》史料看春秋盟主的兴衰与轮替

刘宗棠

(枣庄学院文学院，山东枣庄277160)

[摘要]春秋诸侯霸主(盟主)的产生是王权式微，礼崩乐坏的历史必然。论文依据《左传》史料为主进行分析和研究，分别论述了春秋五霸主的界定及其依据。主要从自身因素和外部社会条件两个方面揭示出春秋五霸产生原因，并从多个方面分别对春秋五霸的兴衰和轮替进行研究和分析，试图找出其兴衰轮替的原因。

[关键词]春秋五霸的界定；产生内外条件；兴衰与轮替

关于春秋时期的诸侯霸主(下文的盟主皆为霸主，可以互换)学术界历来有争议，唐颜师古在《汉书·诸王侯表序》中认为是“齐桓、宋襄、晋文、秦穆、吴夫差”，[1](P392)等等。本人依据《左传》史料研究赞同颜师古的观点。宋襄公不能算作春秋五霸之一。童书业在其《春秋左传研究》中关于宋襄公称霸的标题为“宋襄图霸”，他说：“齐桓既卒，与齐甚亲善的宋襄公欲乘机图霸，然不度得量力，卒为楚人所败。”[2](P291)越王勾践灭吴称霸大约在鲁哀公22年，已经进入东周时代，所以勾践不能算作春秋春秋霸主。另外，《左传》中秦国史料，特别是秦穆公称霸的史料有限，论文集中分析和研究齐、晋、楚、吴称霸的兴衰历程。

一、霸主产生的外部主要因素

(一)扩张兼并

从《左传》史料来看，无论是齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王以及夫差的称霸，其最重要的前提就是其先辈乃至其本人的侵略与扩张。如晋国在鲁庄公16(公元前678)年晋武公统一晋国，被周僖王封为侯爵之时，仅有一军，在当时算作小诸侯。……