APP下载

“拓跋”、“鲜卑”合称与拓跋氏族称问题

2016-05-31郭硕

人文杂志 2016年2期

郭硕

内容提要以“拓跋鲜卑”或“鲜卑拓跋部”作为北魏创立者的族称是学术界的通行做法,不过这些近代学界提出的概念并非当时所有的习称。“拓跋”一词在魏晋南北朝的史料中都是作为姓氏使用的,当时普遍使用的族称只是“鲜卑”。用以与其他鲜卑部族相区分的族称也不是“拓跋”,而是“索头”。“索头”称号最初也不是贬称,其起源与地名相关,与鲜卑系族称的命名逻辑一致。只是“索头”称号随着历史的衍化而原始语意消解,“拓跋”的词义则逐渐泛化并取代了这一原始族称。

关键词拓跋鲜卑索头族称姓氏

〔中图分类号〕K289〔文献标识码〕A〔文章编号〕0447-662X(2016)02-0083-09

在魏晋南北朝民族史与政治史的研究中,“拓跋鲜卑”或“鲜卑拓跋部”都是绕不过去的概念。学界一般认为拓跋鲜卑应包括建立代、魏的拓跋部,建立南凉的河西鲜卑秃发部等,而习惯上往往仅指北部鲜卑。一般民族史和北魏断代史的学者均作类似界定,前者如王钟翰:《中国民族史》,武汉大学出版社,2012年,第320页;白翠琴:《魏晋南北朝民族史》,四川民族出版社,1996年,第59页。后者如杜士铎:《北魏史》,北岳文艺出版社,2011年,第8页。与“北部鲜卑”在《晋书》中才有出现不同,“拓跋”和“鲜卑”这两个语词在传世文献中非常常见,但将二者合称“拓跋鲜卑”或者“鲜卑拓跋部”却是近代以来的事。对通用的“拓跋鲜卑”、“鲜卑拓跋部”等概念,一般都是作为北部鲜卑的族名处理而习以为常,但对于这一处理方式是否存在削足适履的情况,则应当依据史实重新检讨,并对其性质进行重估。……

登录APP查看全文